コンテンツの収益化能力をストレステストしたことで、人々は怒るでしょうか?無料と有料の混合? 大きな課題は、有料ツイートコンテンツでは配信が不可能だったことです。これらは視聴者数が限られているため、序盤は関心を得られず、タイムライン上にランクインできません。 これで本当に直るのでしょうか?

もし20年前にこのチャートを典型的な経済学者に見せたら、きっと笑い飛ばされたでしょう。 その右派はかつて崇拝されていたホワイトカラーの仕事です。これらの仕事は快適で給料も良く、社会的地位+認知も伴っていました。君の両親はきっと誇りに思っただろう。 これらはおそらく、誰もがこれまで考えたよりも短期間で深刻な影響を受けるでしょうし、ましてや予測もしていません。これは、すでに津波が来ているのにビーチで太陽を楽しむ人たちを待っているようなものです。

多くの人は、アメリカ企業にとってサプライチェーンリスク指定がどれほど重要かを理解していないと思います。これらすべての暗黙のコストは、供給側全体に萎縮効果をもたらす可能性があります。 通常、合理的なアクターは分散に反応します。これは市場でよく見かけることです。罰則配分に「紛争による国家安全保障リスク」などの太い尾部がある場合、実際の執行率が比較的低くても、政府とのパートナーシップの予想コストは飛躍的に膨れ上がります。 つまり、逆選択を生む可能性があるということです...失うものが何もないベンダーか、完全に捕らえられたベンダーだけがプレイします。慎重で原則があり、実際に良い組織は最初から自己選択をします。特にリベラルなシリコンバレーでは。これは防衛の文脈でAIの安全性を重視するなら、望むものとはまったく逆のことです。これは長期的に見れば、米国政府にとって人為的(Anthropic)よりも悪いことかもしれません。