私の推定では、Xのいわゆる「インフルエンサー」の少なくとも50%は、いかなる政治的・社会的・宗教的価値観や信念も持っておらず、クリックや収益を得るために必要だと思うことを何でも言っています。 したがって、誰もが「インフルエンサー」を偏見の目で見るべきです。 (私も含めて。 私が何か言ったからって、私を信用しないでください。 自分で調べてみてください。)

どうやら私の神経に触れたみたいだね。 戦争大学が民間の資格主義に偏り、戦争を放棄したという私の主張を覆すには、冒頭の一文が挙げられます。 「民間高等教育機関でキャリアの最初の18年間を過ごした学者として、私は国の戦争大学とそれらがアメリカの国防にもたらす価値について独自の視点を持っています。」 怒りの銃声を一度も聞いたことがない学者が、国防について知っていることはすべて本から得られるのに、失敗した現状維持が国防にもたらす価値をどう評価できるのでしょうか? ______________________ (著者は私がペンネームを使うことにも困惑しているようです。 心配しないで、マシュー。すぐに私が誰か分かるわ。) (以下に記事リンク1。)

第二次世界大戦後の外交、国家安全保障、国際関係のパラダイム全体が、私たちの足元で今まさに変化しています。 新しい現実に適応し、成功する者もいます。 一方で、時代遅れのドグマを「真実」として解釈し、自らを「専門家」と称し続ける者もいるでしょう。 そして私はそれを支持します。