BIP-110 er en svindel

(Ikke ), lar deg se bilder i "Mempool Goggles"-blokkillustrasjonen Endelig!!

Spam-krigen mot blokkstørrelseskrigen Historien rimer igjen En del av anti-spam-leiren vurderer nå å tukle med Bitcoins regel om forkvalg. Dette var hva Bitcoin Unlimited gjorde i 2017, under Blocksize War, med parameterne «akseptdybde» og «overdreven blokk». Dette systemet var grunnleggende feilaktig, og handelsmenn som drev dette ville være utsatt for dobbeltforbruksangrep I innlegget nedenfor anbefales det å «bare vente 1 minutt før du godtar en [spam-blokkering] som gyldig». Som med Bitcoin Unlimited, er dette et avvik fra et sentralt prinsipp i Bitcoin, nemlig at en blokk enten er gyldig eller ugyldig. En handelsmann som adopterer denne 1-minuttsregelen, kan gjøre seg sårbar for dobbel forbruk-angrep For eksempel kan en angriper fortsette å gjøre store Bitcoin-transaksjoner til seg selv og håpe at transaksjonen blir inkludert i en «spam-blokk». Deretter, så snart spam-blokkeringen bekreftes, sender du ut en motstridende transaksjon, som er et innskudd til en børs eller forhandler, som du håper blir minet i en ikke-spam-blokk innen ett minutt. Eller du kan utvinne dette selv for å angripe en offerkjøpmann. Selv om spam-kjeden har flere blokkeringer, kan selgeren, hvis de følger ettminuttsregelen, kreditere innskuddet i den konfliktfylte ikke-spam-kjeden. Når minuttet er ute, forsvinner innskuddet fra selgerens lommebok.