Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Annie ❤️🔥
grunnlegger @solaris_ai_ (enterprise AI-adopsjonsplattform) + @buildclub_ (AI-fellesskap 50 000+ medlemmer) | Community Builder + SF og datingmemes
selskaper erstatter stille støtteteam med AI
ingen annonserer det fordi PR-marerittet er et mareritt
Men jeg har sett tallene
hjalp et SaaS-selskap med dette:
Før:
15 støtte-agenter
Gjennomsnittlig responstid: 8 minutter
Oppløsningstid: 45 minutter
Kostnad: 900 000 dollar/år (60 000 dollar per agent)
etter:
3 støtteagenter (kun eskaleringer)
AI-en håndterer alt annet
Gjennomsnittlig responstid: 30 sekunder
Oppløsningstid: 5 minutter
Kostnad: 200 000 dollar/år
Kundetilfredsheten gikk fra 78 % til 89 %
Kunder foretrekker raskere løsning fremfor menneskelig berøring for enkle problemer
De 12 agentene som ble sagt opp: «Kunder vil snakke med mennesker»
dataene: 89 % av sakene ble løst med AI, vurderte kundene det høyere enn mennesker for passordtilbakestillinger og grunnleggende feilsøking
Bare komplekse spørsmål trengte mennesker
støtte folk på LinkedIn som poster: "AI mangler empati"
Kunder ønsker ikke empati for «jeg glemte passordet mitt»
De vil ha det fikset på 30 sekunder
Skiftet:
Tier 1-støtte: 95 % automatisert
Tier 2-støtte: 60 % automatisert
Tier 3-støtte: Fortsatt menneskelig
Dette skjedde på 18 måneder
alle SaaS-selskaper jeg kjenner gjør dette eller planlegger det
Kundeservice som et stort menneskelig team er over
kundestøtte som et lite ekspertteam + AI er fremtiden
Selskaper ansetter fortsatt 10+ supportagenter: Bak
Tilpass deg kun til å håndtere komplekse problemer
eller bli dyrt faste kostnader
3
Kun i SF trenger du en statistisk modell for å finne ut om noen er interessert i deg.
Jeg analyserte n=47 interaksjoner etter partiet. Her er modellen:
Plattformintensjonsscore:
- slack connect: -1/10. Autistisk. Han vil drive forretninger. Ikke den morsomme typen.
- LinkedIn: 0/10. en profesjonell høflighet.
- partisk invitasjon til noe: 0/10. Han holder deg på lur.
- Twitter/X: 2/10. Han abonnerer på feeden din, ikke på deg.
- Instagram: 7/10. Han er interessert.
- Tekst: 8/10. Han er enten en ekte en eller en sosiopat.
Nøkkelmodifikatorer:
- Han er en grunnlegger: -1 til poeng. Han dater oppstartsbedriften sin. Du er en distraksjon.
- han er VC: -2 for å score. Du er Deal Flow.
- la deg til på < 1 time: +1,5. dopamin er høyt. - la deg til på > 24 timer: -2. du er en oppgave i hans helge-CRM som kjører på hans nye OpenClaw-oppsett.
- Første melding er en intern spøk: +2,5. Han lyttet faktisk.
- Følger deg ikke tilbake på Twitter: -100. Fatal feil.
Baren i SF er en github-commit og en follow-back
78
snakket med en CFO som erstattet 4 finansanalytikere med 1 senioranalytiker + AI-verktøy
Produksjonen gikk ikke ned
den økte
Oppsettet:
Hva de fire analytikerne pleide å gjøre:
- Månedlig finansiell rapportering: 5 dager
- budsjettprognose: 8 timer
- Datavisualisering: 4 timer per dashbord
- konkurrentanalyse: 10 timer
- Forberedelse av borddekk: 3 dager
hva 1 analytiker + AI gjør nå:
- månedlig overtakelse: 4 timer (AI genererer rapporter)
- varsling: 20 minutter (AI-modeller scenarioer)
- dashbord: 5 minutter (AI oppretter og oppdaterer)
- konkurrentanalyse: 30 minutter (AI skanner innleveringer)
- brettkortstokk: 2 timer (AI genererer lysbilder)
kvalitet: samme eller bedre (AI fanger feil mennesker overser)
de tre analytikerne som sluttet: «AI forstår ikke forretningskontekst»
den ene som ble igjen: «AI gir meg tid til faktisk å tenke på kontekst i stedet for å lage diagrammer»
Matematikken:
80 % av arbeidet til finansanalytikere er Excel-regneark
AI utmerker seg bedre enn mennesker
før: 400 000 dollar i året for 4 analytikere
etter: 150 000 dollar i året for 1 senior + AI-verktøy
Sparing: 250 000 dollar i året
Styret var fornøydere (raskere rapporter, bedre innsikt)
Finansanalytikere på LinkedIn: «Vår jobb krever vurdering»
Virkelighet: 80 % regneark, 20 % vurdering
AI håndterer regnearkene
Behold vurderingsdelen
Dette skiftet tok 18 måneder
Selskaper som betaler 100 000 dollar for at noen skal lage diagrammer: Ineffektive
Selskaper som betaler 150 000 dollar for strategisk finans-tenkning: smart
Innen 2027 vil manuell finansiell rapportering være som manuell dataregistrering i 2020
Tilpasse deg strategiarbeidet eller bli erstattet
96
Topp
Rangering
Favoritter
