Og fra og med i dag har jeg også suspendert fortjenesten min. Kan Kaito Studio være en utgang? Kryptoinfluensere må nå nærme seg gjennom merkevareavtaler eller finne måter å tjene penger på dem på andre måter, slik de pleide. Faktisk er X sine inntektsstandarder og metoder også de nyeste, så i mitt tilfelle mottok jeg det to ganger og fikk det ikke, men dette er ikke uventet. Først og fremst fungerte Xs politikk om å prioritere langt innhold til min personlige fordel, men jeg så også at X, som har praktisk talt liten interesse for krypto og spesielt ikke-engelske språk, ville forsømme det eller mene det var unødvendig og gå i retning av å eliminere kostnader. I tilfellet med dette innlegget postet jeg det først med en betalt sak. Dette innlegget har ikke blitt opprettet noe sted, men det er for å fortelle historien om Kaito. Og jeg får ingenting ut av det, men jeg må finne og fjerne de problematiske tingene fra tidligere innlegg for grunnen til at det ble suspendert, fordi jeg ikke tror jeg kan bygge en konto på koreansk via krypto på X i den grad jeg legger ned så mye tid og innsats. Men jeg mener bare at jeg bør forhindre at X kontoer blir blokkert. Jeg tok også en titt på Kaito Studio, som var håpet til CT-ene, og først og fremst, hvis du ser på avtalene som dukker opp, kan du se at Kaitos innflytelse og Nego-makt definitivt har falt mye. Kjernen i avtalen er forskjellig for hvert merke, men hvis du grovt definerer det, 1. Hvis mulig, vil jeg gi deg våre tokens, og hvis mulig, vil jeg ikke gi deg tokens med en gang, men bare låse dem og henge dem opp. 2. Selv om du blir godkjent og laster opp innhold, er det opp til vårt merke å avgjøre om de vil gi penger eller ikke. Kaito bestemmer seg bare for å gi det til merket og gir det til ham da. 3. Det kryptoprosjekter trenger mest, er TVL og volum. Og det skjer i form av å be innholdskratere om å kvantifisere og bringe det inn. Nå, hvis jeg går litt mer i detalj her, Hvis innholdskratere er mulig, er de fleste ambassadørprogrammene som for øyeblikket vises på Kaito Studio på Kaito Studio for å skape innhold i form av innhold som gir volum og TVL og betaler. Og basert på min erfaring er ikke Ambassador-programmet noe som kan gjøre dusinvis slik som den forrige Kaito-ledertavlen. Det er en form hvor du må konsentrere deg og bare gjøre noen få ting, men for å være ærlig er det ikke særlig attraktivt. Grunnen er ikke at det er et problem med Kaito Studio, men at i tilfellet med de første avtalene er sikkerheten ved kompensasjon for lav sammenlignet med de eksisterende markedsføringsbyråene sammenlignet med forholdene. Generelt sett, når man jobber med et markedsføringsbyrå, er betingelsene enkle. 1. Etter å ha sett innflytelsen fra kontoen din, tar merkevaren kontakt med deg og forhandler om et visst beløp for å styre innholdet. Hvis innholdsproduksjonen er god og effektiviteten god, vil jeg reservere neste gang, og hvis den ikke er god, vil jeg ikke gjøre det. 2. Kaito Studio opererer i én måned gjennom et system kalt Ambeser-programmet, men det er merkbart at kompensasjonen ikke er høy sammenlignet med de fleste andre forhold. 3. Generelt, når man poster på X, starter koreanske CT-kontoer fra 150-200 dollar avhengig av kontoens styrke og størrelse (det er praktisk talt ingen grense på toppen) og legger ut enkle annonser, og hvis du ser på hver betingelse, kan du se at belønningen er knyttet til 12 måneder, antall visninger er 20 000, osv. Med andre ord, dette programmet er ikke laget for store kontoer, og det er heller ikke et tilbud for små kontoer. Kanskje kontoeierne som kan delta i dette programmet er de som så vidt kan oppfylle betingelsene uten å bli kontaktet av et markedsføringsbyrå eller prosjekt, eller som kan ta risikoen for om prosjektet vil gi kompensasjon etter sensur. Personlig, Jeg liker ikke at kontraktsvilkårene er for ugunstige for Crater. Spesielt når det gjelder krypto, vet ingen hva som skjer hvis du ikke får det på forhånd, men betingelser som «ingen kompensasjon hvis du ikke liker prosjektet» er ikke særlig attraktive fordi de er i form av «jeg lar deg få en jobb, jobbe en måned og få betalt hvis du liker det, men du er en måneds kontraktsarbeider.» Selvfølgelig er det kun de første prosjektene som er offentliggjort ennå, og det vil komme flere påfølgende prosjekter, så mer attraktive forhold kan komme. Jeg vet ikke om prosjektene vil lese dette, eller @KaitoAI vil lese dette, men jeg håper at i det minste dette blir rettet i et fremtidig tilbud: 1. Det er uansett ikke mulig å søke om kontraktsvilkårene, men du kan utføre aktiviteter etter søknad og godkjenning, men jeg vil gjerne klargjøre den endelige betalingen i henhold til grunnvilkårene i kontrakten. Selvfølgelig mener jeg det bør finnes sikkerhetsmekanismer, som om du bestemte deg for å lage innhold men ikke gjorde det, eller om det ble avvist etter innholdsproduksjon og ikke ble godkjent. Og hvis du har satt et krav, er det riktig å gi helheten når den er oppfylt. Som en tilleggsbetingelse er det ikke å sette betingelser som «prosjektet avgjør om alt skal avgjøres eller ikke». 2. Prosjekter må tenke på hvem de skal rette Kaito Studio mot. Grovt sett, hvis du gir 1 000 dollar for å poste 2 og ber om 20 000 visninger, er dette faktisk 10 innlegg ifølge situasjonen i Korea. Selvfølgelig finnes det tilfeller hvor 20 000 kommer ut i 2-3 innlegg, som Kototoo, men dette er uaktuelt fordi det er basert på store kontoer i Korea og utlandet. Ser vi bort fra spørsmålet om store kontoer vil flytte med 500 dollar i to innlegg. Hvis små kontoer må jobbe med mer enn 10 innlegg som blir godkjent og mottatt hver gang, er det nødvendig å tenke på hvem som kan holde seg til dem. Jeg forstår at dere ønsker å jobbe sammen lenge og gjøre det på best mulige vilkår, men hvis forholdene er for stramme, er vi ikke krypto til slutt? Ingen gjør det. 3. Det er ikke et brannfelt, men et utskåret felt. Dette er også noe å tenke på. For øyeblikket er det langt flere prosjekter som bruker penger på markedsføring enn kratere. Det Kaito og prosjektene deres må bekymre seg for, er imidlertid at produkter som ikke passer inn i markedet til slutt vil bli presidenter. Jeg vil også vente på tilbud om fremtidige prosjekter.

I omtrent en måned prøvde jeg å lage ulike typer innhold ved hjelp av AI. Jeg lagde e-bøker, la ut på Instagram, prøvde automatisering, automatiserte blogger, lagde bilder, lagde noen videoer, og lagde til og med YouTube-videoer og lastet dem opp. Og konklusjonen er, Jeg har laget alt innholdet. Derfor er innholdsproduksjon gjennom KI en suksess. Det er sant at hvis du vet hvordan du gjør det, vil det bli veldig raskt og enkelt. Men det ultrakortsiktige målet om å tjene penger på dette er en fiasko i utgangspunktet. Årsaken er, Det er mulig å skape en innholdsfabrikk gjennom det vanlige folk kaller «klikk». Men å tjene visninger og tjene penger på det er noe helt forskjellig. Faktisk har det ingenting med AI å gjøre. Selvfølgelig kan et automatisert system som bruker AI-verktøy eller lager det selv for å finne trender og raskt følge dem, lages gjennom Claude Code, men det er ikke poenget. Først og fremst, la meg fortelle deg noen fakta. 1. Det er mulig å opprette og drive en innholdsfabrikk med AI. 2. Du kan også tjene penger på dette. Men det finnes et premiss. 3. Verktøyene du trenger å bruke varierer mye avhengig av hvilken type innhold du ønsker å lage. I noen tilfeller brukes 10 til mer enn 20. Grunnen er at hvert AI-verktøy kan gjøre forskjellige ting. 4. Dette vises ved at abonnementsavgiften for AI-verktøy betalt som månedlig abonnement for å gjennomføre ulike eksperimenter overstiger 150 dollar. Og jeg vil legge inn et premiss som bryter illusjonen basert på fakta. 1. Til syvende og sist tas den endelige avgjørelsen om innhold som kan tjene penger av folk. 2. AI kan lage innhold bare ved å klikke på det, men det er ikke problemet, det er innholdet. 3. Innhold som ingen ønsker å se, lese eller se på, er ubrukelig. 4. Å raskt kopiere trendende innhold er én måte, og mange reklamerer med det som «det løser alt» og selger forelesninger, men dette er også delvis korrekt og stort sett feil. Det er sant at du bør studere trender. Dette er fordi du må vite retningen på innholdet og hva folk ønsker. Men du kan ikke overleve bare ved å kopiere den. 5. Til syvende og sist må du tenke på innholdet, innholdet lever, og ikke-AI-en ser det. 6. Årsaken er at AI-algoritmer bestemmer innholdseksponering, men det er til syvende og sist menneskene som ser det som påvirker algoritmen. Jeg studerte ulike verktøy i en måned. Det eneste jeg ikke gjorde var å lage UGC-stil shorts. Selv om jeg ender opp med å håndtere det teknisk, har jeg ikke selvtillit til å produsere innhold selv etterpå. Og AI, som man trodde kunne lage visninger raskt med en svigerdatter, går etter hvert videre til å studere plattformen, trender og innhold om brukere som bruker den. Dynamisk. Det er et sitat etterlatt av Mr. Beast. "Plattformen er som kyr som beiter på gresset. Bare ved å raskt kopiere en av kyrne og stå sammen, kan du ikke skille deg ut. Men hvis det står en lilla ku der, vil den komme tilbake for å se den selv om du går. Du må lage slikt innhold for å overleve til slutt." Det virker som vi trenger innhold med min egen merkevarebygging og mitt eget rammeverk som folk ser etter. Crypto fant det, men siden det var en ny innholdssjanger og plattform, virker det som om det starter fra bunnen av. Forresten, AI-undervisningskursene som selges her og der kan være nyttige eller dårlige, avhengig av målene dine. Hvis du sier, «Jeg vil lære å bruke AI-verktøy», er det greit. Dette er fordi det krever mye innsats og tid å finne og lære én etter én uten å høre på forelesninger. Å lære AI-verktøy kan også betraktes som en kostnad som kan redusere sannsynligheten for feil. Folk som mener det er verdt millioner av won, vil garantert høre det. Hvis du vil tjene mye penger fra i morgen ved å ta den forelesningen og bruke verktøyene som foreleseren selger gratis, ikke bare hør på den. Det fungerer ikke. Innhold er ikke noe som kan selge den samme kaffen ved å tilby en manual som en franchise. Du kan lære å lage kaffe, hvor du kan kjøpe bønner, hvordan du brenner dem for å gjøre dem deilige, og hvordan du markedsfører dem, men å lage din egen franchise og selge den er noe du må overvinne gjennom erfaring, ikke gjennom forelesninger.

Det er mange som har blitt suspendert fra profitt. 1. Ta med andres innhold som det er 2. Kommentararbeid for utvekslingsstudier 3. Hvis det er mistanke om yaping eller annen fortjeneste knyttet til kryptovalutaer, aktiver fanen Fortjeneste. (Men hvor er den?) 4. Bare ta vare på deg selv. Faktisk har jeg ikke postet på omtrent to uker. Det virker som om han ikke har gjort det ennå. Aktiviteten må sjekkes de siste to ukene.