STBL @stbl_official får drømmen direkte, bruker RWA-sikkerhet for å utstede stablecoinen USST, opprettholder den stabile bunnlinjen, og utsteder deretter en YLD NFT som inntektsbevis, og fordeler pengene RWA tjener til brukerne. Det tilsvarer at det du sparer ikke er døde penger, men en digital bankbok som kan generere renter Du må vite at valutasirkelen mangler mest på slagord med høy avkastning, men STBL-oksen gjør som den sier, og de tre mekanismene har sveiset verdien lukket sirkel til døde 1⃣ Først og fremst er inntekten ikke virtuell, ikke avhengig av den skyhøye valutaprisen for å kutte purre, men renten fra RWA selv, akkurat som du kjøper statsobligasjoner og får renter, noe som ikke har noe med opp- og nedgangen i kryptomarkedet å gjøre 2⃣ Betalte 1 million dollar i ekte penger hver måned for å kjøpe tilbake og brenne $STBL, uten å være avhengig av finansiering for å støtte scenen, men med RWA-inntekter og håndteringsgebyrer for å betale det. For å si det enkelt, det er færre og færre mynter på markedet, flere og flere vil ha det, og logikken bak tilbud og etterspørsel er mer enkel enn matteoppgaver 3⃣ Fellesskapet dukker ikke bare opp, holder på $STBL kan stemme for å endre reglene, og staking kan også gi flere belønninger. Det tilsvarer å gi langsiktige innehavere identiteten til talspersonen, som er villig til å knuse markedet på kort sikt, og denne bølgen av konsensus er direkte knyttet til døden For ikke å nevne at medgründeren av Tether leder teamet, og hans erfaring med stablecoins er eldre enn de fleste prosjektgrupper, og sannsynligheten for å tråkke på gropen er direkte rabattert med 50 % ✅ Nå er utløpet til kryptosirkelen knyttet til den virkelige verden, og RWA er den tykkeste kanalen. RWA-markedet vil bare være 10 milliarder dollar i 2023, og noen spår at det vil nå 1 billion yuan i 2025, som rett og slett er rakettens hastighet, STBL sitter fast på tuyere, USST er billetten til RWA-kjeden, institusjoner må finne det for å sette statsobligasjoner på kjeden, og brukere må kjøpe USST for å tjene RWA-inntekt ✅ Det som er enda mer nådeløst, er at den også har en «trefaktormodell»: når markedet er varmt, preger det flere mynter, når det er kaldt, ødelegger det mer, og inntektsfordelingen er fleksibel, noe som tilsvarer å installere et konstant temperatursystem for økologien, og både bulls og bears kan være stabile For å vurdere om en stablecoin er levedyktig, avhenger det av to punkter: om den kan opprettholde stabilitet og om den kan byttes for å realisere fordelene. Tradisjonelle stablecoins passerer bare førstnevnte, og STBL scorer høyt på begge. I valutakretsen er prosjekter som kan balansere stabilitet og inntjening sjeldnere enn gigantiske pandaer, noe som er hovedgrunnen til at STBL har vært optimistisk i lang tid @stbl_official @KaitoAI #STBL #KaitoYap #USST $STBL

Mens jeg handlet, så jeg en unik spesialitet, og jeg ville virkelig lage den til kjæresten min, men innså plutselig at jeg ikke hadde kjæreste 🤣 ennå, så jeg burde fortsette å jobbe stille. Plutselig tenkte jeg at Cysic @cysic_xyz, som har vært under utvikling, møter Mira @miranetwork, vil omskrive mønsteret til AI+Web3 Det er viktig å forstå at disse to ikke er et enkelt lappeteppe av maskinvare og programvare, men de to mest smertefulle punktene ved AI+Web3, den presise komplementariteten mellom monopol på datakraft og mangel på tillit. Cysic bryter monopolet på datakraft, Mira etablerer tillit, og sammen fullfører det den underliggende logikken i bransjen AI+Web3 har faktisk vært fast i to trinn, enten langsomme og uutholdelige, som ZK-verifisering av AI-modeller, eller utrolige, som AI-hallusinasjoner og lekkasjer av dataprivacy ✅Cysic er en løsning som kan utføre arbeid, ved å bruke ASIC-maskinvare for å akselerere ZK-AI-verifisering med 10-50 ganger, og samtidig drive med datakraftbalanse, kan vanlige folk dele inntektene fra datakraften uten å kjøpe en komplett maskin, noe som direkte bryter monopolet til store produsenter ✅Mira gjør en god jobb med å løse problemet, det driver ikke sentralisert gjennomgang og distribuerer AI-verifiseringsrettigheter til fellesskapsnoder. Noder er ikke «gruvearbeidere», men «AI-borgere», som stoler på skjønn for å filtrere hallusinasjoner, korrigere resultater og gjøre «AI-tillit» om til fellesskapets konsensus Koblingen mellom de to er en verifikasjonsakselerator på kort sikt, et «tillitssort hull» på mellomlang sikt, og et «autonomt intelligent univers» kan bygges på lang sikt, noe som er en veldig klar vei. 🔷 Mange misforstår at Mira @miranetwork bare «sjekker AI rett og galt», men i realiteten rekonstruerer det produksjonsmetoden for AI-tillit Fra «selskapet har siste ordet» til «fellesskapsavstemning»: tradisjonell AI-produksjon er avhengig av leverandørstøtte, og Mira lar distribuerte noder score og avgjøre, noe som tilsvarer å bygge et «demokratisk system» for AI Vurdering blir en ressurs, og noden bidrar ikke med grafikkortets datakraft, men med vurderingen av AI-utgang, som kan byttes mot inntekt, som er det første systemet som kvantifiserer «AI-vurdering». For å si det enkelt, har Mira laget en «desentralisert CPU» for AI, men denne CPU-en må mates av Cysics datakraft for å spinne den. 🔶 Cysic @cysic_xyz er ikke bare ZK-akselerasjon, men også et tilsvarende eksperiment i regnekraft Ved å dele opp den skyhøye maskinvaren som GPU-er og ASIC-er i omsettelige datakraftfordelinger, har vanlige folk null-terskel datakraft. Dette undergraver direkte reglene i industrien, ZK var tidligere en del av den vitenskapelige forskningskretsen, men nå har det blitt en industriell inngang hvor vanlige folk kan tjene penger Enda viktigere, det tilpasser seg Miras behov; jo flere Mira-noder, desto større verifiseringskrav, og Cysics maskinvareakselerasjon og DePIN-distribuerte datakraft kan akkurat dekke dette gapet Faktisk er komplementariteten mellom de to i hovedsak en sammensmelting av datakraftlikhet og demokratisering av tillit, noe som også vil føre til tre viktige endringer 1⃣ Akselerasjon i applikasjonsimplementering: ZKML og personvern-AI-trening, som tidligere var hensynsløse, har nå effektiv datakraft + pålitelig verifisering, og terskelen for kommersialisering er direkte senket. 2⃣ Senket økologisk terskel: Vanlige folk kan ikke bare kjøpe Cysic datakraft for å tjene profitt, men også være Mira-noder for å tjene penger, og industrien har gått fra å være en stor fabrikk til en sambygging av hele folket 3⃣ Grunnlaget for tillit er solid: maskinvarens datakraft er sporbar, AI-output har fellesskapsverifisering, og illusjonen AI+Web3 fryktet for, personvernlekkasje og monopol er alle forstått. Derfor er Mira hjernealliansen til AI-tillit, og Cysic er maskinvarealliansen for datakraft @RiverdotInc jeg har alltid glemt å skrive i det siste, men når jeg tenker på det, fortsetter jeg å jobbe med det @cysic_xyz @miranetwork @MiraNetworkCN @KaitoAI #Mira #Cysic #River #Yap

Heldigvis var det litt sol i dag, og kjølingen var 🥲 for sterk