Netanyahu er en av Israels mest dyktige kommunikatører. Så spør deg selv: hvorfor har han knapt snakket? Ingen pressekonferanser. Ingen intervjuer siden det med @seanhannity på mandag. Siden da — stillhet. Det er to grunner. For det første ønsker han å unngå oppfatningen av at Israel presser USA til å fortsette krigen. Den fortellingen er farlig. Hannity-intervjuet handlet i stor grad om å nøytralisere den. For det andre vet han at det å snakke for mye akkurat nå risikerer friksjon med Trump. En offentlig kamp om kreditt hjelper ingen. Jo mer Trump føler at han leder og setter tempoet, desto lenger vil kampanjen sannsynligvis fortsette. Alt som kompliserer den dynamikken går bare imot Israels interesser.

Dette er dypt bekymringsfullt. Den offentlige sympatien i USA for Israel fortsetter å avta, samtidig som støtten til palestinerne jevnt og trutt øker. Israel må internalisere denne realiteten – vi mister terreng, og uten et meningsfullt politisk skifte er det lite sannsynlig at denne trenden vil endre seg.

Dette kan være den mest avslørende linjen i @netanyahu dokument – og i hans bredere forsøk på å omskrive historien om Israels Gaza- og Hamas-politikk. Dokumentet er bygget på dusinvis av sitater fra kabinettmøter – uttalelser fra ham selv, ministre og IDF/etterretningstjenestemenn – nøye plukket ut for å støtte hans fortelling. Her er problemet: disse møtene er klassifiserte. Utskriftene er topphemmelige. Og i stedet for å avklassifisere dem eller la offentligheten se hele dokumentet, skriver Netanyahu bare at han godkjente offentliggjøringen av sitatene han valgte å sitere. Å offentliggjøre hele transkripsjonen for offentlig gransking ville vært én ting. Å velge de praktiske sitatene som frikjenner den personen som hadde ansvaret – og som bærer ansvaret for det som skjedde – er noe annet – revisjonisme.