Neste mann i øyeblikket @steipete Viktige innsikter så langt: - hater begrepet Vibe-koding -> foretrekker Agentic Engineering - behandle en agent som et menneske når man gir den kontekst - hater ikke krypto på teknologisk nivå og ser verdien i teknologien - @openclaw erklært død da det ikke var noen utgivelser på 2 dager 🤣 Grunn: Peter vil ha en velfortjent helg fri - å arbeide med å etablere en stiftelse for å ta Openclaw til neste nivå ved å ansette flere ansatte og motta veldedige donasjoner for å finansiere det

Fremtidige hoder hos Imperial som tar imot neste bølge av innovatører Innsiktsfull hovedkommentar fra @ysiu Takk til @imperialcollege og AI-samfunnet

Tilstanden til AI Daily Infrastrukturkrigene har startet Noe endret seg denne uken. AI oppfører seg ikke lenger som et programvaremarked. Det oppfører seg som energi, forsvar og telekom kombinert. Her er hva det betyr. 1. KI blir en nyttig enhet Anthropics rapporterte Azure-forpliktelse på 30 milliarder dollar for 1 GW kapasitet er ikke en skyavtale. Det er tildeling i rutenettskala. Det er databehandling på kjernekraftverksnivå. Når modeller krever dedikert gigawatt-infrastruktur, er vi ikke lenger i "oppstarts"-territorium. Vi er i nasjonalstatsterritoriet. Hvorfor dette er viktig: Skala blir et overlevelseskrav, ikke en vekststrategi. 2. Den agentiske bøyningen er virkelig NVIDIAs fjerde kvartal på 68,1 milliarder dollar var ikke drevet av chatbot-hype. Det var slutning. Autonome agenter som utfører kontinuerlig. Vi har stille beveget oss fra: "Still AI et spørsmål" til "La AI utføre operasjoner." Hvorfor dette er viktig: Verdien skifter fra modelltrening til vedvarende kjøringssystemer. Chat er et brukergrensesnitt. Agenter er økonomien. 3. Maskinvaren beveger seg oppover i stakken NVIDIAs 2 milliarder dollar i CoreWeave er ikke passiv investering. Den sikrer beregningslaget. Chipprodusenter blir utleiere. Hvorfor dette er viktig: Infrastruktur sentraliserer. Marginene komprimeres nedstrøms. Avhengighetsrisikoen øker. Hvis du ikke kontrollerer arkitekturen din, arver du noen andres. 4. Frontier-modeller blir strategiske eiendeler Pentagon-press på Anthropic signaliserer noe større. Frivillig styring av AI-sikkerhet er i ferd med å avsluttes. Frontier-modeller går inn i kategorien for statlige eiendeler. Hvorfor dette er viktig: Modelltilgang kan bli politisk. Avhengighet av en enkelt modellleverandør blir geopolitisk risiko. 5. Regulering fragmenterer Håndhevelsen av skjevhet på delstatsnivå øker selv om føderal konsensus stopper opp. Etterlevelse blir regionalt. Hvorfor dette er viktig: Store etablerte aktører drar nytte av det. Mindre spillere møter friksjon. Kompleksitet blir en vollgrav. Mønsteret KI konsolideres på infrastrukturlaget samtidig som de desentraliserer på utførelseslaget. Databehandling er sentraliserende. Agentene distribuerer. Den spenningen definerer neste syklus. Den virkelige muligheten ligger ikke i å bygge større modeller. Det bygger systemer som kan operere på tvers av modeller, jurisdiksjoner, på tvers av infrastrukturelle begrensninger. Det er skiftet.