Kontekst: > Kvinnene jobbet for et logistikkselskap med langtidsuføreforsikring gjennom Nippon Life Insurance Company of America. > Hun saksøkte over uføretrygd og forlikte saken med forvarsel i januar 2024 (permanent avsluttet). > Senere stilte hun spørsmål ved advokatens råd og lastet opp e-posten hans i ChatGPT. > ChatGPT skal angivelig ha bekreftet bekymringene hennes. > Hun sparket advokaten sin og forsøkte å gjenåpne den forlikte saken. > En føderal dommer avslo denne forespørselen i februar 2025. > Hun leverte deretter inn et nytt søksmål og dusinvis av begjæringer og varsler. > Nippon hevder at disse innleveringene ble utarbeidet ved bruk av ChatGPT og ikke hadde noe legitimt juridisk formål. Nå saksøker Nippon OpenAI for 300 000 dollar i erstatning og 10 millioner dollar i straffeerstatning, samt en rettskjennelse som erklærer uautorisert advokatpraksis.