Kontekst:
> Kvinnene jobbet for et logistikkselskap med langtidsuføreforsikring gjennom Nippon Life Insurance Company of America.
> Hun saksøkte over uføretrygd og forlikte saken med forvarsel i januar 2024 (permanent avsluttet).
> Senere stilte hun spørsmål ved advokatens råd og lastet opp e-posten hans i ChatGPT.
> ChatGPT skal angivelig ha bekreftet bekymringene hennes.
> Hun sparket advokaten sin og forsøkte å gjenåpne den forlikte saken.
> En føderal dommer avslo denne forespørselen i februar 2025.
> Hun leverte deretter inn et nytt søksmål og dusinvis av begjæringer og varsler.
> Nippon hevder at disse innleveringene ble utarbeidet ved bruk av ChatGPT og ikke hadde noe legitimt juridisk formål.
Nå saksøker Nippon OpenAI for 300 000 dollar i erstatning og 10 millioner dollar i straffeerstatning, samt en rettskjennelse som erklærer uautorisert advokatpraksis.
NETTOPP INN: Søksmål hevder at ChatGPT utga seg for å være advokat og overtalte en kvinne til å sparke sin ekte advokat mens han viste til falsk rettspraksis.
I dag lanserer vi lokale planlagte oppgaver i Claude Code-skrivebordet.
Lag en tidsplan for oppgaver du ønsker å utføre regelmessig. De vil gå så lenge datamaskinen din er våken.