Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

signüll
dorp achting.
Zouden mensen boos op me worden voor het stress testen van de monetisatiecapaciteiten van x op content? Een mix van gratis en betaald?
de grote uitdaging is altijd geweest dat het onmogelijk is geweest om distributie te krijgen op betaalde tweetcontent. Deze krijgen in het begin geen betrokkenheid omdat er beperkte kijkers zijn, waardoor ze nooit op de tijdlijn worden gerangschikt.
Ik vraag me af of dit het daadwerkelijk oplost?

Nikita Bier13 uur geleden
Het krachtigste distributiekanaal ter wereld is Timeline. En vandaag lanceren we een nieuwe manier om er volledig van te profiteren om je content te monetiseren.
Introductie van Exclusieve Draad
Hier is een Exclusieve Draad over waarom het de beste manier is om een contentbedrijf op het internet op te bouwen 👇
203
Als je deze grafiek 20 jaar geleden aan een typische econoom had laten zien, zouden ze je uit de kamer hebben gelachen.
de rechterkant hiervan zijn de witteboordenbanen die ooit vereerd werden. deze banen waren comfortabel, goed betaald, en kwamen met maatschappelijke status + erkenning. je ouders zouden trots op je zijn geweest.
nu zullen deze waarschijnlijk allemaal ernstig worden beïnvloed in een kortere periode dan iemand ooit had gedacht, laat staan geprojecteerd. dit is als mensen die op een strand wachten en van de zon genieten terwijl een tsunami al heeft toegeslagen.

177
ik denk niet dat de meeste mensen de implicaties begrijpen van een risico-aanduiding in de toeleveringsketen voor een Amerikaans bedrijf. De impliciete kosten van dit alles kunnen een verlammend effect hebben op de hele aanbodzijde.
Typisch reageren rationele actoren op variatie. Je ziet dit de hele tijd in de markten. Als de strafverdeling een dikke staart heeft die het labelen als een nationaal veiligheidsrisico voor een geschil omvat, dan schiet de verwachte kostprijs van samenwerking met de overheid door het dak, zelfs als het basispercentage van daadwerkelijke handhaving relatief laag is.
Wat betekent dat dit een negatieve selectie kan creëren... alleen leveranciers die niets te verliezen hebben, of degenen die volledig onder controle zijn, zullen meedoen. De voorzichtige, principiële en daadwerkelijk goede organisaties selecteren zichzelf vanaf het begin uit. Vooral in het liberale Silicon Valley. Dit is precies het tegenovergestelde van wat je zou willen als je om de veiligheid van AI in defensiecontexten geeft. Dit is op de lange termijn even slecht, zo niet erger, voor de Amerikaanse overheid dan voor Anthropic.

Polymarket16 uur geleden
BREAKING: Het Pentagon stelt officieel Anthropic op de hoogte dat het is aangemerkt als een "leveringsketenrisico"
Dit is de 1e keer dat de Amerikaanse overheid een Amerikaans technologiebedrijf in de moderne geschiedenis als een leveringsketenrisico heeft geclassificeerd.
197
Boven
Positie
Favorieten
