Ik heb een oprechte vraag. Waarom zegt niemand gewoon meer de oorzaak van overlijden? Vooral wanneer het gaat om een jong persoon die onverwacht sterft? Dit gebeurde vroeger alleen als het door suïcide was (en zelfs dat vond ik vreemd, maar ik schreef het toe aan de schaamte die dierbaren voelen als dat gebeurt). Nu lijkt het de norm te zijn en het zorgt er gewoon voor dat mensen aannemen dat het suïcide is, terwijl dat niet zo is... Als je het overlijden online aankondigt, is het om mensen te informeren die de persoon goed genoeg kennen om bewustzijn/sluiting nodig te hebben, maar niet goed genoeg om naar een begrafenis te komen, dus waarom niet gewoon de grootste vraag beantwoorden?

Het aantal GETROUWDE vrouwen dat ik ken die MEERDERE kinderen hebben gehad en wiens echtgenoten NOG STEEDS weigeren om een vasectomie te laten doen, is een radicaliserende gebeurtenis waar ik bang voor ben. Wat bedoel je dat je je vrouw door dat alles laat gaan en je nog steeds geen 20 minuten durende procedure wilt doen zodat zij geen potentieel schadelijke stoffen in haar lichaam hoeft te stoppen?

De manier waarop Tillis wetgeving aanneemt terwijl hij uit het Congres vertrekt, biedt enige inzicht in hoe ze zich allemaal zouden kunnen gedragen als we termijnlimieten hadden en de greep van het tweepartijensysteem op de vertegenwoordigers zouden doorbreken.