Cluster Mempool is voor Citrea niet-monetaire (nep) transacties, om wat nare dingen over het netwerk te verspreiden, die ze niet willen laten minen (op de blockchain opslaan). Om hun payload efficiënt te verspreiden, moeten ze de kosten onderweg inschatten, zodat ze hoog genoeg zijn om snel te verspreiden en laag genoeg om nooit gemined te worden, met RBF in het slechtste geval. Ik kan niet anders dan opmerken dat er een bepaalde Citrea-investeerder is, die toevallig bevriend is met Taproot Wizards, wat heeft geholpen om Sv1-pools te motiveren om de sub sat-kosten te accepteren, gecompenseerd door een hoger spamvolume, win-win voor spammers en Citrea. Bijzonder vanwege het feit dat Citrea inscripties nodig heeft om zijn ZK-validiteitsbewijzen en staatverbintenissen in Bitcoin-blokken te plaatsen, voor afwikkeling en verificatie. Bedankt @LiliH65289916 ! Het Citrea-protocol gaat tegen de belangen van de Sv1-pool in, omdat het volledig kosten vermijdt. Om nog maar te zwijgen van het feit dat Citrea het netwerkbandbreedte misbruikt die door node-operators wordt betaald. Citrea is een parasiet van het Bitcoin-netwerk. Voer BIP110 uit !

OK, deze quantum FUD gaat uit de hand en steelt de aandacht van de echte problemen die Bitcoin op dit moment heeft, namelijk: - dev/onderhouder capture en - poging om langzaam nodes te centraliseren, door ze te misbruiken met spam. Er zijn minstens 3 luidruchtige accounts op X, die quantum FUD verspreiden. Wat ze gemeen hebben, is dat ze allemaal in quantum hebben geïnvesteerd en wanhopig proberen het weer relevant te maken, screenshots hieronder. Totdat quantum in staat is om betrouwbaar en herhaaldelijk 64bit ECDS te breken, is er geen reden voor Bitcoiners om onze tijd eraan te verspillen. We kunnen beginnen met het bespreken van relevante BIPs IMO, wanneer quantum betrouwbaar en herhaaldelijk 128bit ECDS breekt. Het is een lange weg van 128bit naar 256bit, dus we zullen genoeg tijd hebben om relevante BIPs te implementeren en onze Bitcoin naar nieuwe adressen te verplaatsen.

Bitcoin zal nooit wereldwijd worden geaccepteerd. Core dev @TheBlueMatt lacht, samen met core apologeten @Rob1Ham en @mononautical, om een ongelukkige gebruiker die het merendeel van 1 BTC aan een vergoeding heeft besteed. Het is nooit bij @bitcoincoreorg opgekomen om Bitcoin gebruiksvriendelijker te maken. Ze zijn zo slecht, dat ondanks hun 180IQ ze niet begrijpen dat deze fout bij hen ligt. Dit bewijst hoe slecht ze hun "ontwikkeling" doen. Zelfs het bankenkartel maakt het gemakkelijker voor plebs. Core zou niet langer moeten bestaan.