Eindelijk, het moment waar we ons hele leven op hebben gewacht: duiven die muziek maken (via Amédæe, _amedaee_/IG)

Het Amerikaanse Copyright Office heeft geoordeeld dat werken die uitsluitend door AI zijn gemaakt niet auteursrechtelijk beschermd kunnen worden, maar werken die menselijke creativiteit met AI combineren, kunnen dat wel, mits er voldoende menselijke input is. ⁠ ⁠ Voor artiesten en producenten die AI-tools gebruiken om muziek te maken, is de lijn duidelijk. Een producent die AI-gegenereerde geluiden in een originele compositie rangschikt, kan de rangschikking auteursrechtelijk beschermen, maar niet de individuele geluiden. AI als een hulpmiddel is beschermd, maar AI als de enige auteur is dat niet.⁠ ⁠ De kwestie is al jaren aan de gang in de rechtbanken. Het Hooggerechtshof heeft onlangs geweigerd om de zaak van computerwetenschapper Stephen Thaler te horen, wat effectief de deur sluit voor het argument dat AI-systemen intellectuele eigendomsrechten kunnen hebben.⁠ ⁠ Wat nog onopgelost blijft, is of AI-bedrijven auteursrechtelijk beschermde muziek kunnen blijven gebruiken om hun modellen te trainen zonder toestemming of betaling.

Imogen Heap kwam in 2010 met het idee voor de MiMU-handschoenen, en ze voert er al meer dan een decennium mee op.⁠ Jaren van onderzoek en ontwikkeling hebben dit draagbare instrument gevormd tot een van de meest fascinerende, unieke producten op de markt. In een nieuwe demonstratievideo gemaakt door Imogen Heap zelf, kun je zien hoe ver ze zijn gekomen.⁠ ⁠ Hier is @imogenheap die ons haar favoriete effect laat zien met de magische @mimu_gloves: De Medusa.