Voelt de agent dommer aan na het bijwerken van OpenClaw 2026.3.2? Het is geen probleem met het model — deze versie heeft standaard alle toolrechten voor de nieuwe agent uitgeschakeld. exec, web_fetch zijn niet bruikbaar, wat betekent dat hij alleen kan praten maar niet kan werken. Voeg deze sectie toe aan openclaw.json: { "tools": { "profile": "full", "sessions": { "visibility": "all" } } } Dit lijkt een beetje een belachelijke standaardwijziging te zijn 😂

Gisteren kwam ik @turingou's nkmc en @runes_leo's Login Machine tegen, beide lossen hetzelfde probleem op: De grootste zwakte van de AI Agent is niet de hersenen, maar de "digitale identiteit" Kan niet inloggen, kan geen API aanroepen, kan alleen als een chatbot functioneren - kortom, heeft geen "internet burgerschap" @turingou's idee is een uniforme gateway, 40+ diensten met één set commando's geregeld. De architectuur is heel elegant, ik heb een middag besteed aan het lezen van zijn open-source code en veel geleerd. Maar ik heb een zorg: ik draai een trading bot, de API-sleutel kan direct de account bedienen, geüpload naar een derde partij gateway... dat voelt niet goed. Dus heb ik dit weekend 2 uur besteed aan het maken van een lokale versie: alle inloggegevens worden opgeslagen in de macOS Keychain, met versleuteling ter bescherming. De Agent laadt automatisch bij opstarten, platte tekst komt nooit op de schijf terecht. Het is niet zo dat gecentraliseerde gateways slecht zijn, voor de meeste scenario's zijn ze voldoende. Maar als je Agent met echt geld omgaat, kun je beter gerust slapen met een lokale oplossing. De toekomstige infrastructuur voor Agents zal waarschijnlijk twee parallelle wegen volgen: -> Gemak voorop: gehoste gateway? -> Veiligheid voorop: lokale controle?