Ten facet oklaskiwał mnie. Odpowiedziałem mu oklaskami. Potem porozmawialiśmy. Sfinansowałem konta studenckie jego dwóch córek. Mam nadzieję, że dzieci staną się lepszymi inwestorami niż ich tata! Ale na poważnie, myślę, że był bardzo dojrzały w tym, jak zinternalizował naszą rozmowę. Naprzód!

Poszedłem do domu na lunch i teraz utknąłem w domu.

Chciałem dodać trochę koloru do komentarzy na temat przychodów Anthropic i Cursor z perspektywy klienta. Od listopada 2025 roku nasze koszty związane z AI wzrosły ponad trzykrotnie i teraz wydajemy wiele milionów rocznie, zmierzając do ponad 10 milionów dolarów rocznie. To samo w sobie wydaje mi się bardzo przerażające, prowadząc mały startup. Głównie dlatego, że jeszcze nie widzę równoważnego wzrostu wydajności ani przychodów... podczas gdy ich przychody mogą podwajać się i potrajać co miesiąc, nasze nie, więc zaczyna to wpływać na marże. Logicznie więc zaczynam się zastanawiać, ile z tego to modele działające w pętlach Ralph na rzecz inżyniera, który jest obojętny na to, ile to kosztuje. Moje podejrzenie jest takie, że dużo! W każdym razie podejmujemy kilka decyzji: 1) Musimy przejść z Cursor. To po prostu zbyt drogie w porównaniu do Claude Code. Ten ostatni jest równoważny, a jeśli korzystasz z planu Pro, eliminujesz ogromne rachunki Cursor za zużycie tokenów. Dziękuję VC, którzy sfinansują to wszystko, co możesz zjeść, zużycie tokenów dzięki swoim ogromnym inwestycjom. 2) Musimy zyskać większą elastyczność w przełączaniu między modelami, aby nic się nie psuło. Myślę, że to zarówno problem kosztowy z punktu widzenia #1, ale to także kwestia elastyczności strategicznej po wydarzeniach między Anthropic a DoW. W każdym razie dzielę się naszym obecnym doświadczeniem, ponieważ podejrzewam, że wiele innych firm również przyczynia się do tego wzrostu przychodów, nie uzyskując z tego żadnego znaczącego zwrotu z inwestycji...