Zorganizowaliśmy grupę z Shaw, aby wspólnie omówić wielkie plany dotyczące agenta BSC. Moim zdaniem, logika agentowej gospodarki teraz, to rok 23, w którym inskrypcje znajdują się na progu wielkiego rozkwitu wielu protokołów BRC20/ARC20/TRAC/RUNE, a także doskonałego środowiska do budowy w czasie rynku niedźwiedzia. Pamiętaj, że wszystkie znaczące byki dla detalistów zaczynają się od rewolucji w mechanizmach emisji, handlu i tworzenia rynku. A tym razem, my będziemy tymi, którzy trzymają nóż.

Dlaczego BTC najpierw spada podczas wojny Ponieważ Iran musi wymienić BTC na materiały wojenne Złoto w czasie wojny pełni właśnie tę rolę Wkrótce świat odkryje, dlaczego BTC jest cyfrowym złotem

Ten sam zespół @yzilabs zainwestował w projekt dobrego brata @42space, który uruchomił swoją główną sieć. Interesy nie są powiązane, nie ma ani grosza. Wczoraj oglądałem kilka wpisów nauczycieli na osi czasu, szkoda, że nikt nie wspomniał o dwóch punktach, które uważam za najważniejsze: Kiedy byłem w Dubaju, @Leozayaat powiedział mi, że z @Hertzflow_xyz mamy naprawdę silny punkt połączenia biznesowego. Zapytałem, co to takiego. Powiedział, że na przykład długoterminowe prognozy rynkowe, takie jak 10-letnie stopy procentowe obligacji skarbowych USA, stopy procentowe 10-letnich obligacji Banku Japonii. Zrozumiałem od razu, że można to zhedżować z HertzFlow. Dlaczego? Mechanizm Polymarket nie pozwala na otwieranie bardzo długoterminowych prognoz, ponieważ Polymarket ma stałą strukturę wypłaty YES/NO = 1 USD. Załóżmy, że otwieramy zakład: "Czy w grudniu 2035 roku 10-letnia stopa procentowa obligacji skarbowych USA przekroczy 5%?" Kupujesz YES za 0,30 USD. Jeśli masz rację, w 2035 roku dostajesz 1 USD, zarabiając 0,70 USD. Nominalnie 0,30 USD → 1,00 USD wygląda na 233%, ale rozłożone na 10 lat = roczna stopa ~12,7%. Biorąc pod uwagę koszt alternatywny w crypto, ta stopa zwrotu jest bardzo słaba. Im bliżej 0,50 USD, tym gorsza roczna stopa. Ponadto, w przypadku takich długoterminowych zakładów, nie ma zbyt wielu market makerów, którzy byliby skłonni to robić: zarabiając na spreadzie, trzeba czekać 10 lat na rozliczenie. Jednak krzywa bondingowa 42 + brak górnej granicy cenowej rozwiązuje ten problem. Krzywa bondingowa działa jak market maker, spekulacja i arbitraż są wystarczająco zmienne. W połączeniu z bezzezwoleniowym HertzFlow, to jak posiadanie 10-letnich obligacji skarbowych w celu hedgingu. Po drugie, 42 lepiej odpowiada potrzebom tradycyjnych funduszy hazardowych niż Polymarket. Każdy, kto pracował w branży hazardowej, wie, że prawdziwe duże pieniądze nigdy nie są w samej "grze", jak to mówią, jedna część zakładu to dziewięć części wody. Tradycyjne zakłady mogą być używane do rozliczeń, ponieważ jest tylko jeden bankier, niezależnie od wygranej czy przegranej, wszystko trafia do jego kieszeni, zostawiając 20 na przejście. Jednak Polymarket to orderbook, naturalnie nie może przechodzić przez przepływy: wyobraź sobie, że przy stole siedzi trzech bankierów i dwóch graczy, nie wiadomo, do kieszeni kogo trafiły pieniądze. Jak w elegancki sposób zrealizować "bycie bankierem" w kontekście rynku prognoz, nie wracając do tradycyjnych zakładów? Logika podobna do Pump Fun zastosowana przez 42 doskonale to rozwiązuje: Bankier otwiera zakład na dnie, potrzebując kapitału, ci, którzy muszą przejść przez rozliczenie, wchodzą, aby zagrać w zakład wzajemny, a na końcu rozliczenie jest czyste i przejrzyste. Czy wszyscy zrozumieliście, co mówię? Jeszcze raz gratulacje dla @Leozayaat, życzę dalszych sukcesów!