Jak utrzymać ciągłość gospodarczą w niestabilnym świecie? Świat przechodzi z porządku opartego na zasadach do porządku opartego na sile, a konflikty geopolityczne w przyszłości będą tylko narastać i stawać się coraz bardziej intensywne. Mamy dopiero dwa miesiące nowego roku, a już powinniśmy to głęboko odczuwać. W takim środowisku, jako jednostki, szczególnie dla tych, którzy znajdują się w samym centrum konfliktów: zamknięcie banków, przerwanie kanałów płatności, paraliż systemów tożsamości, a nawet zniszczenie danych bankowych (co miało miejsce w zeszłym roku w Iranie) jest bardzo poważnym problemem. Kiedy odkrywasz, że nie możesz udowodnić swojej tożsamości, nie możesz dokonać płatności, a nawet system bankowy ma problemy, to jest to problem ciągłości gospodarczej. W tym momencie ruchy cen aktywów stają się nieistotne, kluczowe staje się to, czy gospodarka może funkcjonować bez przerwy. Jak więc utrzymać ciągłość gospodarczą? Wiele krajów i zespołów technologicznych nieustannie bada tę kwestię. Podczas poszukiwań informacji na ten temat natknąłem się na Verifiable Credentials (weryfikowalne poświadczenia, w skrócie VC) od sign, które wydają się bardzo interesujące: to nie kolejna błyszcząca zabawka blockchainowa, ale konkretne rozwiązanie do utrzymania ciągłości gospodarczej w czasie wojny. Prosto wyjaśniając, jak to działa: 1) issuer (wydawca): rząd, uniwersytety, instytucje medyczne, przedsiębiorstwa i inne autorytatywne instytucje, które jednorazowo podpisują poświadczenia kluczem prywatnym (np. poświadczenia tożsamości wydawane przez państwo, dyplomy, dokumenty medyczne, dowody własności, prawo jazdy, dostęp do CBDC itp.). 2) Holder (posiadacz): obywatel/użytkownik, który przechowuje poświadczenia w swoim portfelu mobilnym lub cyfrowym, mając pełną kontrolę. 3) Verifier (weryfikator): każda instytucja/usługa, która potrzebuje potwierdzenia informacji (lotniska, banki, pracodawcy, szpitale itp.), która lokalnie weryfikuje podpis + status unieważnienia, bez potrzeby kontaktowania się z wydawcą lub przesyłania danych do centralnego serwera. To również unika awarii punktu. Główną zaletą tego projektu jest ochrona prywatności i selektywne ujawnianie. Na przykład użytkownik może udowodnić, że "ma więcej niż 18 lat" bez ujawniania daty urodzenia, lub potwierdzić "posiadanie ważnego dyplomu" bez ujawniania konkretnych ocen. To unika ryzyka prywatności związanego z kopiowaniem danych i rozprzestrzenianiem logów w tradycyjnych systemach. Ponadto VC wspiera rozszerzenie na różne scenariusze, w tym własność nieruchomości, prawo jazdy, certyfikaty zgodności, a nawet zarządzanie poświadczeniami rzeczywistych aktywów (RWA). To również pewna forma "paszportu on-chain". Verifiable Credentials budują dla nas równoległą ścieżkę, która nie zależy od nikogo: zapewnia ciągłość płatności, tożsamości i działalności gospodarczej, a nie jak tradycyjne systemy fizyczne, które po jednym wybuchu kończą się katastrofą. W tym sensie Verifiable Credentials celują w bardzo istotny problem: w czasie wojny suwerenność "nagle staje się bardzo realna", co wymaga zapewnienia, że nawet jeśli fizyczna infrastruktura zostanie zniszczona, ciągłość gospodarcza pozostanie nienaruszona. Dlatego Abu Dhabi Blockchain Center, które jest głęboko dotknięte sytuacją w Iranie, nawiązało strategiczny sojusz z sign; Kirgistan, najbliżej Bliskiego Wschodu, aktywnie współpracuje z Digital Som w celu przeprowadzenia pilotażowego projektu cyfrowej waluty banku centralnego; a Sierra Leone w Afryce realizuje on-chain tożsamość mieszkańców poprzez SignPass, aby zapewnić suwerenność obywateli. Te kraje dostrzegły, że poleganie na tradycyjnych scentralizowanych systemach danych w czasach kryzysu geopolitycznego wiąże się z poważnym ryzykiem. Wszyscy zastanawiają się i badają, jak utrzymać zdolność do ciągłości gospodarczej w czasach niepokoju. Dlatego wybory wszystkich będą coraz bardziej pragmatyczne: to nie jest walka ideologiczna, ani nie chodzi o to, kto może to zrobić lepiej, ale o to, aby priorytetowo traktować bezpieczeństwo dostępu i unikać awarii punktu. Choć to brutalne, musimy przyznać, że chaos to złoty wiek dla rozwoju rozproszonej suwerenności. Kto potrafi to dobrze zrobić, ten zyska większą przestrzeń. Z tego punktu widzenia przyszłość Verifiable Credentials wygląda obiecująco.

Ostatnio odkryłem, że obszar oceny AI wszedł w fazę wysokiej dojrzałości i szybkiej iteracji. Tradycyjne testy porównawcze (takie jak MMLU, HumanEval) osiągnęły nasycenie, a nowa generacja ram i metod koncentruje się na umiejętnościach w rzeczywistym świecie (agentowe, użycie komputera, rozumowanie multimodalne), rygorze statystycznym, kwantyfikacji niepewności, bezpieczeństwie/wiarygodności oraz wyzwaniach związanych z zanieczyszczeniem/długim ogonem. Wcześniej testowano duże modele, teraz testuje się AI Agent. Te platformy pomagają deweloperom i firmom w pełnym teście niezawodności, dokładności, kosztów, bezpieczeństwa i wydajności AI od iteracji rozwoju po wdrożenie produkcyjne. Grok przygotował listę najpopularniejszych platform oceny AI.

Microsoft dzisiaj jest dość twardy