Rynki Wyników Hyperliquid mają większą szansę na absorpcję płynności niż Kalshi i Polymarket w asymetrycznych rynkach, takich jak Rynki Wzmiankowe, Wiadomości, stopy FED itp. Tego typu rynki wymagają natychmiastowej reakcji od Makerów Rynkowych, aby zapobiec przechwytywaniu toksycznego przepływu, podczas gdy Hyperliquid ma priorytet anulowania - coś, czego inne PM-y nie mają! Dobrym przykładem jest sytuacja, gdy ogłoszona zostaje stopa FED, MMy powinny anulować swoje zlecenia sprzeczne z wynikiem, aby zapobiec kupowaniu TAK/NIE w wydarzeniu, którego wynik jest już znany. Na innych PM-ach Makerzy Rynkowi nie mogą tego zrobić z powodu wysokiej latencji i braku priorytetu dla zleceń anulowania. Dlatego nie wkładają większości swojej płynności, aby zapobiec arbitrażu. SUPER

Nie sądzę, że DEX-y perp, z wyjątkiem Lighter i Hyperliquid, pozostaną istotne w dłuższej perspektywie. Hyperliquid prowadzi w OI, Lighter prowadzi w organicznej objętości i kosztach wykonania, mimo że nie mają programów punktowych. Nie widzę powodu, dla którego ludzie mieliby pozostawać na innych DEX-ach perp bez programów punktowych. Jeśli handlujesz z rozmiarem 9-cyfrowym, jest Hyperliquid, jeśli jesteś wrażliwy na opłaty, jest Lighter. Wszystkie inne giełdy to czyste pranie punktów bez produktów i przewag w poziomie płynności w porównaniu do Lighterliquid. A Variational to tak naprawdę nieprawdziwe RFQ, to handel OLP przeciwko użytkownikom, podczas gdy hedguje na innych giełdach, to nie jest 100% delta-neutralne zabezpieczenie, więc ma ryzyko delta. Ryzyko delta jest obsługiwane przez OLP, więc płynność platformy jest bezpośrednio ograniczona przez płynność OLP. Lighterliquid.

to bardzo, *bardzo* zły pomysł, aby zwiększać opłaty premium na Lighter, aby wprowadzić zniżki na opłaty teraz MMs będą musieli poszerzyć swoje spready, aby pokryć ryzyko stakowania LIT + pokryć opłaty, co pogorszy ogólną realizację gorsza realizacja → mniej aktywności handlowej → mniej opłat efektywnie zwiększa to przewagę domu, ponieważ wyższe opłaty protokołu zawsze = więcej wydobycia od użytkowników jeśli zwiększysz opłaty MM, MMs po prostu zwiększą spready dla detalistów i również zmuszą ich do płacenia za ryzyko stakowania LIT. te pieniądze mogłyby pozostać u traderów, ale teraz trafią do tokena, który również ucierpi z powodu mniejszej aktywności handlowej Lighter NIE powinien zwiększać opłat premium, jeśli to zrobi, wprowadzi $LIT w powolną spiralę śmierci (gorsza realizacja → mniej aktywności handlowej → mniej opłat) nie powinni byli dotykać tego, co działało.