Nie mogę się nie zgodzić z poglądem, że modelowanie zostało bardziej skomodytyzowane. Modelowanie nigdy nie będzie całkowicie skomodytyzowane. Dlaczego? Model finansowy to tylko narzędzie myślenia. Miejsce do kwantyfikacji twoich założeń. Jak powiedział @pmje73; model to rower, musisz go jeszcze prowadzić. Elementy procesu modelowania staną się skomodytyzowane (tak jak Visible Alpha skomodytyzowało ręczne rozprzestrzenianie konsensusu). To świetna wiadomość i może uwolnić godziny do wykorzystania na bardziej wartościowe badania. „Wszystko to DCF”, a inwestycje opierają się na prognozach. Jak modelujesz kluczowe czynniki z 2027 roku, to wielowymiarowa destylacja procesu due diligence, wiele kluczowych zmiennych, które są (na zawsze) poza zakresem LLM (firmy są organizmami żywymi zarządzanymi przez ludzi, a nie problemami matematycznymi, więc ich analiza nie może być zredukowana do kodu komputerowego). Zatem modelowanie nie będzie skomodytyzowane z bardzo fundamentalnych powodów (głównie dlatego, że wycena to tylko punkt widzenia na przyszły FCF, a całe modelowanie na świecie nie może dojść do obiektywnie prawdziwej odpowiedzi na wycenę). Jednak wydaje się, że niektóre z nużących elementów modelowania przekraczają akceptowalny próg augmentacji, a podejście współpilotowe może prowadzić do znacznie bardziej przemyślanych, testowanych pod presją założeń w krótszym czasie. I to jest ekscytujące.

Właśnie spróbowałem tego z ChatGPT 5.4 Thinking, nie spodziewając się, że to zadziała (naprawdę nie działa w Opus 4.6... a 3-6 miesięcy temu LLM-y nie mogły nawet przeczytać dużego pliku Excel) Krok 1: Prześlij istniejący model finansowy Krok 2: "Przeanalizuj ten model jak analityk. Wyjaśnij, co się działo i co kluczowe założenia mówią o przyszłości" Krok 3: "Na jakie założenia byś się sprzeciwił?" Uważam, że to było naprawdę, naprawdę dobre. Zaskakująco dobre, właściwie.

URUCHOMIENIE AKADEMII ANALITYKÓW, KOLEJNA GRUPA 6 KWIETNIA. Cześć! Jesteśmy bardzo podekscytowani, że możemy uruchomić naszą następną grupę Akademii Analityków. Czym jest Akademia Analityków? Sześć tygodni i ~60 godzin wszystkiego, co chciałem nauczyć moich młodszych analityków (ale nigdy nie miałem czasu). Podstawowe narzędzia potrzebne do przetrwania i rozwoju po stronie kupującego: - Jak zbudować swój proces inwestycyjny - Jak przeprowadzić dogłębną analizę badawczą - Jak ustalić, co wpłynie na cenę akcji - Jak generować pomysły inwestycyjne - Jak przygotować się do spotkania z zarządem - Jak zarządzać zalewem informacji - Jak opracować i komunikować tezę - Jak być dobrym analitykiem po stronie kupującego - I wiele więcej W Akademii Analityków staramy się nauczyć "procesu badawczego funduszy hedgingowych" i dążymy do przedstawienia tego, co uważamy za najlepsze praktyki w procesie badawczym akcji po stronie kupującego. Gościliśmy ponad 1 500 studentów z różnych środowisk po stronie kupującego - analityków z dużych funduszy multi-menadżerskich, funduszy w stylu tygrysa, firm inwestujących tylko w długie pozycje oraz biur rodzinnych. Coraz częściej Fundamental Edge buduje wewnętrzne programy szkoleniowe we współpracy z 100 najlepszymi zarządzającymi aktywami. Około 2/3 studentów już pracuje po stronie kupującego, a reszta stara się przebić do tej branży. To rygorystyczny, intensywny program - nie jest to kurs inwestowania dla początkujących. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, zamieszczam tutaj ~30-minutową sesję informacyjną na temat Akademii Analityków. Aby zapisać się do następnej grupy Akademii Analityków, odwiedź naszą stronę internetową www(dot)fundamentedge(dot)com - baner na górze przeniesie Cię bezpośrednio do informacji o Akademii. Jeśli to rezonuje z Twoim obecnym krokiem w Twojej drodze po stronie kupującego, byłbym niezwykle szczęśliwy, mogąc Cię mieć w naszej następnej grupie Akademii Analityków. Dziękuję!