Izrael właśnie przeprowadził ataki w pobliżu biura Najwyższego Przywódcy Chamejneja. Izraelskie media twierdzą, że uderzono w dziesiątki irańskich celów. Iran to nie tylko kolejny państwo Bliskiego Wschodu. To fundament geopolitycznej i ekonomicznej strategii Chin. Pekin i Teheran mają 25-letnie kompleksowe partnerstwo strategiczne, które zapewnia Chinom bezpieczeństwo energetyczne, wpływy regionalne i przyczółek w Azji Zachodniej, co uzupełnia ich globalne ambicje, oferując jednocześnie Iranowi ulgę od zachodnich sankcji. Utrata Iranu wstrzymuje szersze kalkulacje handlowe, energetyczne i strategiczne Chin, dlatego ta wojna ma znaczenie znacznie wykraczające poza pole bitwy.

Chociaż Sąd Najwyższy zablokował drogę IEEPA dla Trumpa, inne narzędzia handlowe pozostają dostępne: Sekcja 232 (Ustawa o rozszerzeniu handlu) Sekcja 232 upoważnia prezydenta do nałożenia ceł na konkretne importy z powodów bezpieczeństwa narodowego po przeprowadzeniu dochodzenia przez Departament Handlu. Stawki celne nie mają górnej granicy ani ograniczeń czasowych. Trump wykorzystał Sekcję 232 w swojej pierwszej kadencji do nałożenia ceł na stal i aluminium. Może teraz wznowić lub rozszerzyć dochodzenia dotyczące samochodów, półprzewodników lub surowców krytycznych. Dochodzenia muszą zakończyć się w ciągu 270 dni, a prezydent ma ostateczną władzę. Sąd Najwyższy wyraźnie stwierdził, że cła z Sekcji 232 pozostają nietknięte, ponieważ mają wyraźne upoważnienie kongresowe. Sekcja 301 Sekcja 301 pozwala przedstawicielowi handlowemu USA na nałożenie ceł po zbadaniu nieuczciwych praktyk handlowych. Nie ma górnej granicy stawek, ale dochodzenia zazwyczaj trwają kilka miesięcy. Trump wykorzystał Sekcję 301 w swojej pierwszej kadencji do nałożenia ceł na Chiny. Może teraz rozpocząć dochodzenia dotyczące UE (np. subsydia) lub Chin (np. kwestie własności intelektualnej). Sekcja 301 jest szeroka i może służyć jako zapasowy mechanizm celny. Sekcja 122 Ten przepis pozwala na tymczasowe cła do 15% na maksymalnie 150 dni w odpowiedzi na duże i poważne deficyty handlowe. Nie wymaga dochodzenia, ale potrzebuje zatwierdzenia kongresu na przedłużenie. Trump mógłby to wykorzystać jako krótkoterminowe rozwiązanie, jednocześnie naciskając na Kongres w sprawie stałej legislacji. Sekretarz Skarbu Bessent stwierdził, że inne uprawnienia pozostają dostępne - bardziej uciążliwe, ale skuteczne. Sekcja 201 (Środki ochronne) To pozwala na nałożenie ceł lub kwot, jeśli Międzynarodowa Komisja Handlowa stwierdzi, że importy poważnie szkodzą krajowym przemysłom. Wymaga dochodzenia, ale zapewnia elastyczność prezydencką. Poza ustawowymi narzędziami, Trump mógłby również naciskać na Kongres w sprawie nowej legislacji. Republikanie obecnie kontrolują Kongres, chociaż w wąskim zakresie. Mógłby ubiegać się o wyraźne upoważnienie do władzy celnej. Innym możliwym obejściem byłyby rozporządzenia wykonawcze lub systemy licencjonowania importu. Trump zasugerował, że jeśli cła zostaną unieważnione, mógłby nałożyć opłaty licencyjne na import, co w praktyce byłoby cłem pod inną nazwą, chociaż mogłoby to napotkać nowe wyzwania prawne.

AI to nie tylko wyścig chipów. To wyścig energetyczny. Do 2035 roku globalne centra danych mogą zużywać ~1,600 TWh energii elektrycznej. Szkolenie modeli na granicy już teraz pochłania energię na przemysłową skalę. Kto kontroluje obfite, niezawodne, skalowalne źródła energii, ten kontroluje AI. Jeśli USA chcą pokonać Chiny w AI, nie potrzebujemy tylko lepszych GPU. Potrzebujemy więcej energii jądrowej, więcej gazu, silniejszej sieci i więcej paliw kopalnych. Zielona energia sama w sobie nie wystarczy.