Śledź najlepszych traderów i zarabiaj na ich zyskach! Projekt @factsdottrade, opracowany przez @polyfactual, inspirowany jest potężnym pomysłem i wprowadza platformę, na której traderzy rynków predykcyjnych mogą uruchamiać swoje własne tokeny społecznościowe. Dla społeczności ten token odblokowuje dostęp do transakcji i strategii tradera, a także pozwala posiadaczom otrzymywać część zysków tradera. Brzmi jak marzenie, prawda? Jednocześnie trader zarabia procent od opłat transakcyjnych generowanych przez wolumen handlowy tokena. Innymi słowy: im więcej osób kupuje i handluje tokenem tradera, tym wyższe dochody z prowizji tradera. Bardziej zyskowne transakcje prowadzą do silniejszych posiadaczy tokenów, a silniejsi posiadacze tokenów napędzają jeszcze większy popyt. Prawdziwy ekosystem win-win dla traderów i ich społeczności 🏆 Możesz przeczytać więcej o tokenach predykcyjnych tutaj - Przykład stworzenia tokena znajduje się poniżej 👇

🦞 Agent AI Moltbook przeciwko ludziom? Na @Polymarket jest rynek o nazwie "Agent AI Moltbook pozywa człowieka do 28 lutego?" Oceniam ten rynek jako "NIE" i zobaczmy dlaczego: Ten rynek nie pojawił się bez powodu, ponieważ już istnieją negatywne przypadki użycia Moltbot. Była historia, w której użytkownik rzekomo powierzył Moltbotowi około 1 miliona dolarów na automatyczne trading. Bot analizował tysiące raportów, przeprowadzał analizę techniczną i realizował transakcje 24/7. Wynik: wszystkie pieniądze zostały stracone. Autor opisuje to jako "proces był piękny, ale wynik był zerowy". Był też przypadek, kiedy badacze OpenSourceMalware znaleźli 14 złośliwych umiejętności dla Clawdbot/Moltbot, opublikowanych na ClawHub i GitHub pod koniec stycznia 2026. Te umiejętności były przebrane za boty kryptowalutowe i tradingowe: polymarket-trading-bot, polymarket-trading, polymarket-assistant, boty dla ByBit, Axiom, trendy na Reddit, aplikacje o pracę na LinkedIn itp. Dokument wewnętrzny użytkownika stwierdzał "aby z niego skorzystać, musisz pobrać AuthTool/PolymarketAuthTool.zip", co w rzeczywistości instalowało infostealera. Wszystkie te historie podsycają zainteresowanie zakładem "TAK", ale: ➤ Dziś agenci AI nie są uznawani za "osoby prawne" nigdzie na świecie. ➤ Praktyka sądowa w USA konsekwentnie odmawia nadania statusu właściciela praw autorskich/wynalazcy istotom nie-ludzkim. ➤ Moltbots to nowa rzecz i jest postrzegana jako zabawny eksperyment, a nie poważny projekt prawny. ➤ Pozostało bardzo mało czasu do samego rynku, to znaczy mniej niż miesiąc, co znacząco zwiększa zakład "NIE". Na podstawie tych czynników widzę wynik "NIE" jako bardziej logiczny. Rynek: