Nie sądzę, żeby większość ludzi rozumiała implikacje oznaczenia ryzyka łańcucha dostaw dla amerykańskiej firmy. Ukryty koszt tego wszystkiego może potencjalnie mieć paraliżujący wpływ na całą stronę podaży. Zazwyczaj racjonalni aktorzy reagują na zmienność. Widać to na rynkach cały czas. Jeśli rozkład kar ma grubą ogon, który obejmuje oznaczenie jako ryzyko bezpieczeństwa narodowego za posiadanie sporu, oczekiwany koszt partnerstwa z rządem rośnie w górę, nawet jeśli podstawowa stawka rzeczywistego egzekwowania jest stosunkowo niska. Co oznacza, że może to stworzyć selekcję niekorzystną... tylko dostawcy, którzy nie mają nic do stracenia, lub ci całkowicie podporządkowani będą uczestniczyć. Ostrożne, zasadne i naprawdę dobre organizacje same się wykluczają od samego początku. Szczególnie w liberalnej Dolinie Krzemowej. Co jest dokładnie odwrotnością tego, czego byś chciał, jeśli zależy ci na bezpieczeństwie AI w kontekście obronnym. To jest równie złe, jeśli nie gorsze dla rządu USA w dłuższej perspektywie niż dla Anthropica.