Os dados da folha de pagamento não agrícola são bons, mas não fique satisfeito cedo demais ┈┈➤Taxa de desemprego a taxa de desemprego foi de 4,4%, superando as expectativas e aumentando 0,1 ponto percentual; ┈┈➤ Folhas de pagamento não agrícolas As folhas de pagamento não agrícolas foram de -92.000, muito menores do que o esperado e o valor anterior. Havia uma grande diferença entre os dados de folha de pagamento não agrícolas e os pequenos de folha de pagamento não agrícola há 2 dias. Isso se deve à diferença de nível estatístico entre grandes e pequenas folhas de pagamento não agrícolas: Primeiro, as pequenas folhas de pagamento não agrícolas contam apenas instituições privadas, e as grandes folhas de pagamento não agrícolas também contam governos, instituições públicas e outros departamentos. As demissões em governos, instituições públicas e outros departamentos em fevereiro podem ser uma das razões. Segundo, a grande folha de pagamento não agrícola é contada apenas para a semana que inclui o dia 12 de cada mês, e se muitas pessoas recém-empregadas não receberam salário na semana de 12 de fevereiro, elas serão contabilizadas pela pequena folha de pagamento não agrícola, mas não pela grande folha de pagamento não agrícola. Terceiro, as estatísticas das grandes folhas de pagamento não agrícolas são conduzidas pelo Ministério do Trabalho para empresas e famílias, e com base nisso, o modelo é usado para amplificar as estatísticas ao total, havendo naturalmente erro amostral. Portanto, se as estatísticas anteriores forem altas, elas serão corrigidas nos meses seguintes. A ADP não apresenta esse problema, que pode ser a principal razão para a enorme diferença nos dados de folha de pagamento não agrícolas grandes e pequenos em fevereiro. Portanto, os grandes dados de folha de pagamento não agrícolas podem ser apenas uma revisão do valor anterior, não necessariamente um emprego muito ruim em fevereiro. Claro, essa correção negativa também pode indicar baixa desemprego nos Estados Unidos. No entanto, os dados salariais não são otimistas. ┈┈➤ Salário As taxas anuais e mensais dos salários superaram as expectativas e, combinadas com a recuperação do índice de confiança do consumidor em fevereiro, o IPC de fevereiro pode não ser otimista. ┈┈➤ Escreva no final O emprego nos Estados Unidos não é ideal, isso já é um fato estabelecido, e os dados de um ou dois meses não são suficientes para reverter isso. Portanto, enquanto os dados de inflação permitirem, o Fed ficará feliz em cortar as taxas de juros e facilitar o processo. No entanto, primeiro, o índice de confiança do consumidor e os dados salariais de fevereiro mostraram que o IPC de fevereiro provavelmente não é otimista. Segundo, a guerra no Oriente Médio e a alta dos preços do petróleo podem não criar condições para cortes nas taxas de juros em março. Terceiro, os dados econômicos gerais nos Estados Unidos estão melhorando, mas o emprego está enfraquecendo, e uma das principais razões pode ser a IA. Se for por causa da IA, cortes nas taxas de juros não vão necessariamente chocar o mercado de trabalho. Portanto, os dados aparentemente favoráveis da folha de pagamento não agrícola podem não ser tão bons quanto parecem, e escondem o impacto negativo da recuperação do IPC. Não seja otimista demais.