Minha experiência como progressista foi ficar constantemente frustrada porque ninguém estava sério. Eu estava no Occupy Wall Street, e tudo aquilo era uma piada. Cada causa aleatória precisava ser representada. Legalização da maconha, abolição das prisões, o que você imaginar. Nada podia ser feito porque alguém sempre tinha uma objeção detalhista e de esquerda que precisava ser levada a sério. Parecia óbvio para mim que isso enfraqueceria o movimento até que ele desmoronasse completamente, mas ninguém se importou. Naquela época e depois, fui constantemente atacado por pedir foco, eficácia, compromisso. Se eu dissesse que a mudança climática era ruim, mas não apocalíptica, eu era um destruidor de planetas maligno. Se eu dissesse que políticas redistributivas que visassem a pobreza em vez da raça seriam automaticamente desproporcionais racialmente no grau exato em que os resultados seriam desproporcionais, e muito mais fáceis de vender ao público, eu seria racista. Ninguém nunca teve contra-argumentos. Eles tinham clichês que acabavam com o pensamento. O que indicava que eles não estavam realmente levando seus objetivos a sério. Se você realmente está motivado por um resultado, vai se interessar por críticas estratégicas ou facionais. Se você só está se divertindo, se o objetivo for a atividade e não o resultado, vai ficar chateado porque algum nerd está atrapalhando o clima. Não sou mais progressista, mas meu valor terminal central é o mesmo: maximizar a beleza. E meu valor instrumental central é o mesmo: maximizar a verdade. E acredito que esses pontos convergem no limite. Tenho informações integradas que indicam que o direitismo é uma forma melhor de fazer isso. Nenhum dos meus antigos amigos progressistas sequer se interessou por essa mudança no meu pensamento. Pessoas que na minha opinião davam muito não se importavam mais. Se eles realmente compartilhassem meus valores centrais, como afirmaram, pelo menos ficariam curiosos! Não estavam. Há muita falta de seriedade na direita também, muita mentalidade de "aproveite o partido" em vez do pragmatismo. Mas, pelo menos por enquanto, não detém as alavancas do poder. Estou muito cansada. Sinto que nasci com 10.000 anos. Estou cansado de pessoas que não querem dizer o que dizem. Estou cansado de não ser serio. Se tudo correr bem, será porque os egregores são inteligentes, não porque os humanos são. Por favor, seja sério.

1. Não é plausível que qualquer partido consiga novamente 60 cadeiras no Senado 2. Dada a polarização partidária, nunca haverá pessoas que cruzam o lado para conseguir 60 votos em algo com valência partidária 3. Então, se você apoia o filibuster, está dizendo que o Congresso nunca deveria fazer nada. Basicamente, deveria apenas aprovar o orçamento todo ano e, caso contrário, deixar de existir como uma parte significativa do nosso governo.

Se você incentiva algo, recebe mais. *Ter* uma deficiência, por si só, é obviamente ruim. *Dizer* que você tem um é benéfico. O mesmo vale para o problema da falta de moradia em São Francisco. Poxa, por que a cidade mais acolhedora com pessoas em situação de rua tem tantos moradores de rua?