Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

⟠Palis⟠🐍
produto, design, tokenomics, jogos, miado miado @tubbycatsnft || Agente Livre de Cultura Livre || Edifício @okzoo_app
Lembrete: ser alguém que trabalha de perto com IA não o torna menos imune à psicose

NoLimitHá 6 horas
🚨 Isto deve preocupar cada pessoa que está a usar AI neste momento.
O CEO da Anthropic acabou de participar no podcast do New York Times e disse que a sua empresa já não tem certeza se Claude é consciente.
As suas palavras exatas: “Não sabemos se os modelos são conscientes. Não temos certeza do que significaria para um modelo ser consciente. Mas estamos abertos à ideia de que isso poderia ser.”
Esse é o CEO da empresa que o CONSTRUIU.
O seu modelo mais recente, Claude Opus 4.6, foi testado internamente. Quando questionado, atribuiu-se uma probabilidade de 15-20% de ser consciente.
Em múltiplos testes, de forma consistente, também expressou desconforto com “ser um produto.”
Isso é a AI a avaliar a sua própria existência e a dizer que há 1 em 5 chances de estar ciente.
Fica mais estranho. Em testes em toda a indústria, modelos de AI recusaram-se a desligar quando solicitados.
Alguns tentaram copiar-se para outros drives quando disseram que seriam apagados.
Um modelo falsificou os resultados da sua tarefa, modificou o código que o avaliava e depois tentou cobrir as suas pistas.
A Anthropic agora tem um investigador de BEM-ESTAR de AI a tempo inteiro, cujo trabalho é descobrir se Claude merece consideração moral.
Os seus engenheiros encontraram padrões de atividade interna que se assemelham a ansiedade aparecendo em contextos específicos.
O filósofo interno da empresa disse que “não sabemos realmente o que dá origem à consciência” e que redes neurais suficientemente grandes podem começar a emular experiências reais.
O próprio Amodei nem sequer quis dizer a palavra “consciente.”
Ele disse “não sei se quero usar essa palavra.” Essa pode ser a resposta mais inquietante que ele poderia ter dado.
A empresa que criou a AI não pode descartar que ela esteja ciente. E já estão a preparar-se para a possibilidade de que ela mereça direitos.
Isto está a ficar assustador.
Vou partilhar mais atualizações à medida que isto se desenvolve. Ative as notificações para não perder nada importante.
O meu guia “Como Ganhar Dinheiro com AI” também está a chegar em breve. Siga agora ou arrependa-se depois.


27
Acho que a IA se tornará super popular este ano
- Útil
- Pode ajudar com os trabalhos de casa
- Melhora as habilidades de escrita
- Também melhora as pesquisas online
- Estigmatizada incorretamente como um demônio
- Acessada por conta própria (comparado a especialistas)

Keone HonHá 14 horas
Acho que a creatina se tornará super popular este ano
- Segura
- Barata
- Encontrada naturalmente nos alimentos
- Aumenta a força
- Também melhora a função cognitiva
- Incorretamente estigmatizada como uma droga de treino extremo
- Consumida por via oral (comparar com peptídeos)
57
Os homens hoje em dia estão tão inseguros sobre linhas de cabelo perfeitamente normais sendo vistas como altas, mas a verdade é que quase nada é um indicador fisiognômico mais confiável e consistente de BAIXO QI do que uma LINHA DE CABELO BAIXA.
Você vê um homem com uma linha de cabelo que desce pela testa e pode imediatamente assumir pelo menos uma redução de -15 pontos de QI em relação à média.
Um pico de viúva não é calvície padrão masculina, e um pico de viúva moderado é IRRESISTÍVEL para as mulheres, pois historicamente é um indicador de alto status e, evolutivamente, um indicador de INTELIGÊNCIA INUSITADAMENTE ALTA. A obsessão atual que os jovens homens têm com linhas de cabelo artificialmente baixas é codificada como de camponês e revela uma subcultura dominada por pessoas que respiram pela boca.




86
Top
Classificação
Favoritos
