Foi há cerca de 18 meses que a Marinha dos EUA parecia não conseguir sair do seu próprio caminho -- navios enferrujados colidindo uns com os outros, abatendo aeronaves amigas, almirantes DEI com excesso de peso e uma sensação de completa perda de foco na missão. No entanto -- hoje -- a Marinha dos EUA parece mais uma vez a força de combate naval mais letal e eficiente desde a frota dos EUA que venceu a Segunda Guerra Mundial. A impressão inicial de há 18 meses estava errada? Ou será que uma grande liderança do POTUS e do SecWar realmente faz tanta diferença?

Estimo que pelo menos 50% dos chamados "influenciadores" no X não possuem quaisquer valores ou crenças políticas/sociais/religiosas sinceras, e em vez disso dizem o que acham necessário para ganhar cliques e dólares. Como resultado, todos devem olhar para os "influenciadores" com um olhar cínico. (Incluindo eu. Não confie em mim apenas porque eu disse algo. Faça sua própria pesquisa.)

Bem, parece que toquei num ponto sensível. Nada consegue derrotar o meu argumento de que os Colégios de Guerra perderam de vista a luta militar em favor do credencialismo civil como a frase de abertura: "Como um académico que passou os primeiros dezoito anos da minha carreira na educação superior civil, tenho uma perspetiva única sobre os colégios de guerra da nação e o valor que eles trazem para a defesa nacional da América." Como pode um académico que nunca ouviu um tiro disparado em raiva avaliar o valor que o status quo falhado traz para a defesa nacional quando tudo o que ele sabe sobre defesa nacional vem de um livro? ______________________ (O autor também parece incomodado com o meu uso de um pseudónimo. Não se preocupe, Matthew, você saberá quem sou em breve.) (Link do artigo um abaixo.)