Mais cedo ou mais tarde, todos têm que decidir se devem abrir mão de fins de semana preguiçosos, renda disponível e paz de espírito em geral para ter um bebê em vez disso. Para muitos que estão indecisos, uma ansiedade se destaca: E se eu tomar a decisão errada? O arrependimento parental é mais comum do que você pode pensar — o sub-Reddit r/regretfulparents sozinho recebe cerca de 70.000 visitantes semanais que se lamentam anonimamente — embora o estigma torne difícil admitir na vida real. A escritora Bindu Bansinath conversa com três mães de crianças pequenas sobre por que elas gostariam de poder voltar às suas vidas antigas:

Agora com 32 anos, Harry Styles ressurgiu com seu quarto álbum, ‘Kiss All the Time. Disco, Occasionally,’ “que ameaça ser uma reinvenção de gênero à qual não se compromete totalmente,” escreve Craig Jenkins. “Seu trabalho mais recente valoriza o movimento tanto em seu estudo da música de dança que atravessa os séculos 20 e 21 quanto em seu leve afastamento do pop puro. O resultado é uma viagem mais excêntrica e animada do que a isolada e previsível ‘Harry’s House.’” ‘Harry’s House’ chegou com atraso à onda de artistas que tentavam revitalizar a música contemporânea adulta. Suas vertentes — o elegante vocalista pop masculino, o possível ícone do rock — estão agora repletas de concorrentes. Se você deseja ouvir um homem sensível vasculhando um livro de potentes personas passadas e/ou estéticas auditivas, ou apenas um crooner de rock com instintos pop (ou vice-versa), pode consultar Alex Warren, Yungblud, Sombr, Benson Boone, mk.gee, ROLE MODEL, entre outros. Mas a expedição de ‘Disco’ em novos subgêneros é ancorada por um senso de estrutura que ele adquiriu de um longo currículo como headliner em estádios; o ‘Renaissance’ de Beyoncé, que perdeu o Álbum do Ano para ‘House,’ tornou quase uma norma para os astros pop da década de 2020 fazer uma incursão no ritmo pulsante de quatro por quatro. “Nesse sentido, ‘Disco’ está correndo atrás do pop contemporâneo,” escreve Jenkins. Leia a crítica completa do nosso crítico de música sobre o mais recente álbum de Styles:

Nos últimos seis meses, David Ellison fez nove ofertas diferentes pela Warner Bros., e cada vez que o CEO David Zaslav afastava a pilha cada vez maior de dinheiro do pai de Ellison e de outros investidores, Ellison voltava com mais. $111 bilhões finalmente provaram ser suficientes. ('The Wall Street Journal' resumiu a busca de Ellison em uma manchete: “Não. Não. Não. Não. Não. Não. Não. Não. OK. Sim.”) No total, o leilão forçou a Paramount de Ellison a pagar dezenas de bilhões a mais do que inicialmente ofereceu. Por outro lado, o que os Ellison se importam? “Se alguém é rico o suficiente para comprar uma ilha havaiana, um segundo estúdio parece uma ninharia,” disse um produtor de Hollywood que trabalhou com Ellison. Agora, Ellison tem a coroa de Hollywood — além de $79 bilhões em dívidas e uma infinidade de problemas para resolver. Como coexistem a CBS e a CNN? Nickelodeon e Cartoon Network? O lote de estúdios Paramount de 65 acres em Hollywood e o lote da Warner Bros. de 110 acres na 101 em Burbank? E como operar dois estúdios de cinema sob um único teto corporativo? Leia o relatório de @reeveswiedeman sobre o que acontece a seguir: