Netanyahu é um dos comunicadores mais habilidosos de Israel. Então pergunte a si mesmo: por que ele quase não falou? Nenhuma coletiva de imprensa. Nenhuma entrevista desde a que teve com @seanhannity na segunda-feira. Desde então — silêncio. Há duas razões. Primeiro, ele quer evitar a percepção de que Israel está pressionando os EUA para manter a guerra. Essa narrativa é perigosa. A entrevista com Hannity foi em grande parte sobre neutralizá-la. Em segundo lugar, ele sabe que falar demais agora arrisca atritos com Trump. Uma briga pública sobre crédito não ajuda ninguém. Quanto mais Trump sentir que está liderando e definindo o ritmo, mais longa a campanha provavelmente continuará. Qualquer coisa que complique essa dinâmica só trabalha contra os interesses de Israel.

Isto é profundamente preocupante. A simpatia pública nos EUA por Israel continua a diminuir, enquanto o apoio aos palestinianos aumenta de forma constante. Israel precisa de internalizar esta realidade - estamos a perder terreno, e sem uma mudança significativa na política, essa tendência é pouco provável que mude.

Esta pode ser a linha mais reveladora no documento de @netanyahu - e na sua tentativa mais ampla de reescrever a história da política de Gaza e Hamas de Israel. O documento é construído com dezenas de citações de reuniões de gabinete - declarações dele próprio, ministros e oficiais do IDF/inteligência - cuidadosamente selecionadas para apoiar a sua narrativa. Aqui está o problema: essas reuniões são classificadas. As transcrições são top secret. E em vez de desclassificá-las ou permitir que o público veja o registro completo, Netanyahu simplesmente escreve que aprovou a divulgação das citações que escolheu citar. Liberar a transcrição completa para escrutínio público seria uma coisa. Selecionar as citações convenientes que absolvem a própria pessoa que estava no comando - e que é responsável pelo que aconteceu - é outra coisa - revisionismo.