Și de astăzi, mi-am suspendat și profiturile. Poate Kaito Studio să fie o ieșire? Influencerii crypto trebuie acum să abordeze prin contracte de brand sau să găsească modalități de a le monetiza în alte moduri, așa cum făceau înainte. De fapt, standardele și metodele de monetizare ale lui X sunt și cele mai recente, așa că în cazul meu l-am primit de două ori și nu l-am primit, dar această parte nu este neașteptată. În primul rând, politica lui X de a prioritiza conținutul de lungă durată a funcționat în favoarea mea personală, dar am observat și că X, care are practic puțin interes pentru crypto și mai ales pentru limbile non-englezești, o neglija sau considera că este inutilă și ar merge spre eliminarea costurilor. În cazul acestei postări, am postat-o mai întâi cu un bilet plătit. Această postare nu a apărut nicăieri, dar este pentru a spune povestea lui Kaito. Și nu obțin nimic din asta, dar trebuie să găsesc și să elimin lucrurile problematice din postările anterioare pentru motivul suspendării, pentru că nu cred că pot crește un cont în coreeană prin crypto pe X atât de mult timp și efort. Totuși, cred că ar trebui să previn blocarea conturilor X. Am aruncat o privire și la Kaito Studio, care era speranța CT-urilor, și în primul rând, dacă te uiți la tranzacțiile care apar, poți vedea că influența și puterea lui Kaito au scăzut mult în Nego. Nucleul acordului în sine este diferit pentru fiecare brand, dar dacă îl definești aproximativ, 1. Dacă este posibil, vă voi da jetoanele noastre și, dacă se poate, nu vă voi da jetoane imediat, ci doar le voi încuia și le voi spânzura. 2. Chiar dacă ești aprobat și încarci conținut, brandul nostru decide dacă oferă sau nu bani. Kaito decide pur și simplu să o dea brandului și i-o dă lui atunci. 3. Ceea ce au cel mai mult nevoie proiectele cripto este TVL și volum. Și este sub forma de a cere craterelor de conținut să le cuantifice și să le aducă în considerare. Acum, dacă intru puțin mai în detaliu aici, Dacă sunt posibile cratere de conținut, majoritatea programelor de ambasadori prezente în prezent pe Kaito Studio sunt pe Kaito Studio pentru a crea conținut sub formă de conținut care aduce volum și TVL și să fie plătit. Și, din experiența mea, programul Ambasador nu este ceva ce poate face zeci ca clasamentul anterior Kaito. Este o formă în care trebuie să te concentrezi și să faci doar câteva lucruri, dar, sincer, nu este foarte atractivă. Motivul nu este că este o problemă a Kaito Studio, ci că, în cazul primelor tranzacții, siguranța compensațiilor este prea scăzută comparativ cu agențiile de marketing existente în funcție de condiții. În general, când lucrezi cu o agenție de marketing, condițiile sunt simple. 1. După ce observă influența contului tău, brandul se apropie de tine și negociază o anumită sumă de bani pentru a direcționa conținutul. Dacă producția de conținut este bună și eficiența este bună, voi face o rezervare data viitoare, iar dacă nu este bună, nu o voi face. 2. Kaito Studio funcționează timp de o lună printr-un sistem numit Programul Ambeser, dar este evident că compensația nu este mare comparativ cu majoritatea condițiilor. 3. În general, când postezi pe X, conturile CT coreene pornesc de la 150-200$, în funcție de puterea și dimensiunea contului (practic nu există limită la nivelul de sus) și postează reclame simple, iar dacă te uiți la fiecare condiție, poți vedea că recompensa este legată de 12 luni, numărul de vizualizări este de 20.000 etc. Cu alte cuvinte, acest program nu este conceput pentru conturi mari și nici nu este o ofertă pentru conturi mici. Poate că proprietarii de conturi care pot participa la acest program sunt cei care pot îndeplini condițiile cu limită fără a fi contactați de o agenție sau proiect de marketing, sau care își asumă riscul de a acorda sau nu despăgubire proiectului după cenzură. Personal, Nu-mi place că termenii contractului sunt prea nefavorabili pentru Crater. În special, în cazul criptomonedelor, nimeni nu știe ce se va întâmpla dacă nu îl primești în avans, dar condiții precum "fără compensație dacă nu-ți place proiectul" nu sunt foarte atractive pentru că sunt sub forma "îți permit să-ți găsești un job, să lucrezi o lună și să fii plătit dacă îți place, dar ești un angajat pe contract pe o lună." Desigur, doar proiectele inițiale au fost făcute publice până acum și vor exista mai multe proiecte ulterioare, așa că pot apărea condiții mai atractive. Nu știu dacă proiectele vor citi asta sau @KaitoAI vor citi asta, dar sper ca măcar următoarele să fie corectate într-o ofertă viitoare: 1. Oricum nu este posibil să aplici pentru termenii contractului, dar poți face activități după aplicarea și aprobarea, însă aș dori să clarific plata definitivă conform condițiilor de bază din contract. Desigur, cred că ar trebui să existe măsuri de siguranță, cum ar fi dacă ai decis să creezi conținut dar nu ai făcut-o, sau dacă a fost respins după producția de conținut și nu a fost aprobat. Și dacă ai creat o cerință, este corect să dai totul când este îndeplinit. Ca o condiție suplimentară, nu este să se stabilească condiții precum "proiectul decide dacă să dea totul sau nu". 2. Proiectele trebuie să se gândească la cine să vizeze Kaito Studio. În linii mari, dacă dai 1.000 de dolari pentru a posta 2 și ceri 20.000 de vizualizări, asta înseamnă de fapt 10 postări conform situației coreene. Desigur, există cazuri în care 20.000 apar în 2-3 postări, cum ar fi Kototoo, dar acest lucru este exclus, deoarece se bazează pe conturi mari din Coreea și din străinătate. Lăsând la o parte întrebarea dacă conturile mari se vor muta cu 500 de dolari în două postări. Dacă conturile mici trebuie să lucreze cu mai mult de 10 postări aprobate și primite de fiecare dată, este necesar să ne gândim cine poate să le respecte. Înțeleg că vrei să lucrăm împreună mult timp și să o facem în cele mai bune condiții posibile, dar dacă condițiile sunt prea stricte, nu suntem noi crypto în final? Nimeni nu știe. 3. Nu este un câmp de foc, ci un câmp tăiat. Și asta este ceva de luat în considerare. În prezent, există mult mai multe proiecte care vor cheltui bani pe marketing decât pe crateri. Totuși, ceea ce trebuie să țină cont de Kaito și proiectele sale este că produsele care nu se potrivesc pieței vor ajunge în cele din urmă președinți. Voi aștepta și ofertele pentru proiecte viitoare.

Timp de aproximativ o lună, am încercat să produc diverse conținuturi folosind AI. Am creat cărți electronice, am postat pe Instagram, am încercat automatizări, am automatizat bloguri, am creat imagini, am făcut câteva videoclipuri și chiar am făcut videoclipuri pe YouTube și le-am încărcat. Și concluzia este, Eu am creat tot conținutul. Prin urmare, producția de conținut prin AI este un succes. Este adevărat că dacă știi cum să faci asta, devine foarte rapid și ușor. Totuși, obiectivul ultra-scurt de a face bani prin asta este un eșec de la bun început. Motivul este, Este posibil să creezi o fabrică de conținut prin ceea ce oamenii obișnuiți numesc "click". Totuși, a face vizualizări și a face bani prin asta este ceva complet diferit. De fapt, nu are nicio legătură cu AI. Desigur, un sistem automatizat care folosește instrumente AI sau le creează singur pentru a găsi tendințe și a le urmări rapid poate fi creat prin Claude Code, dar acesta nu este scopul. În primul rând, permiteți-mi să vă spun câteva fapte. 1. Este posibilă crearea și operarea unei fabrici de conținut cu ajutorul AI. 2. Poți câștiga bani și din asta. Totuși, există o premisă. 3. Instrumentele pe care trebuie să le folosești variază foarte mult în funcție de tipul de conținut pe care vrei să-l creezi. În unele cazuri, se folosesc între 10 și mai mult de 20. Motivul este că fiecare instrument AI poate face lucruri diferite. 4. Acest lucru este evidențiat de faptul că taxa de abonament pentru instrumentele AI plătită lunar pentru a efectua diverse experimente depășește 150 de dolari. Și voi introduce o premisă care sparge iluzia bazată pe fapte. 1. În cele din urmă, decizia finală privind conținutul care poate aduce bani este luată de oameni. 2. AI poate crea conținut doar făcând clic pe el, dar asta nu este problema, ci conținutul. 3. Conținutul pe care nimeni nu vrea să-l vadă, să îl citească sau să-l vadă este inutil. 4. Copierea rapidă a conținutului în trend este o metodă, iar mulți oameni îl promovează ca "rezolvă totul" și vând prelegeri, dar acest lucru este parțial corect și în mare parte greșit. Este adevărat că ar trebui să studiezi tendințele. Acest lucru se datorează faptului că trebuie să știi direcția conținutului și ce își doresc oamenii. Totuși, nu poți supraviețui doar copiindu-l. 5. La final, trebuie să te gândești la conținut, conținutul trăiește, iar non-AI-ul îl vede. 6. Motivul este că algoritmii AI determină expunerea la conținut, dar în cele din urmă oamenii care îl văd influențează algoritmul. Am studiat diverse unelte timp de o lună. Singurul lucru pe care nu l-am făcut a fost să produc scurtmetraje în stil UGC. Chiar dacă ajung să mă confrunt cu asta tehnic, nu am încrederea să produc singur conținut după aceea. Iar inteligența artificială, despre care se credea că poate crea rapid vizualizări cu o noră, trece în cele din urmă la studierea platformei, tendințelor și conținutului despre utilizatorii care o folosesc. Dinamic. Există un citat lăsat de Mr. Beast. "Platforma e ca vacile care se hrănesc pe iarbă. Doar copiind rapid una dintre vaci și stând împreună, nu poți ieși în evidență. Totuși, dacă o vacă mov stă acolo, se va întoarce să o vadă chiar dacă mergi pe jos. Trebuie să creezi astfel de conținut ca să supraviețuiești la final." Se pare că avem nevoie de conținut cu propriul meu branding și propriul meu cadru pe care oamenii îl caută. Crypto a găsit-o, dar fiind un gen și o platformă de conținut nouă, pare să pornească de la zero. Apropo, cursurile de predare AI care se vând aici și acolo pot fi utile sau slabe, în funcție de obiectivele tale. Dacă spui: "Vreau să învăț să folosesc instrumente AI", e în regulă. Acest lucru se datorează faptului că necesită mult efort și timp să găsești și să înveți unul câte unul, fără să asculți prelegeri. Învățarea instrumentelor AI poate fi, de asemenea, considerată o cheltuială care poate reduce probabilitatea de eșec. Oamenii care cred că valorează milioane de won sigur vor auzi asta. Dacă vrei să faci mulți bani de mâine urmând acea prelegere și folosind gratuit uneltele vândute de acel lector, nu o asculta pur și simplu. Nu funcționează. Conținutul nu este ceva ce poate vinde aceeași cafea oferind un manual ca o franciză. Poți învăța cum să faci cafea, unde să cumperi boabe, cum să le prăjești pentru a le face delicioase și cum să le promovezi, dar să-ți creezi propria franciză și să o vinzi este ceva ce trebuie să depășești prin experiență, nu prin prelegeri.

Sunt mulți oameni care au fost suspendați de la profituri. 1. Să aducem conținutul altora așa cum este 2. Muncă de comentariu pentru studii în străinătate 3. Dacă există suspiciuni de tip yaping sau alte profituri legate de criptomonede, activează fila Profit. (Dar unde este?) 4. Ai grijă de tine. De fapt, nu am mai postat de vreo două săptămâni. Se pare că încă nu a făcut-o. Activitatea trebuie verificată în ultimele două săptămâni.