Pentru a actualiza, [Figura 1] Această listă 2144 tocmai a fost aplatizată. De fapt, nu este la fel de bun ca rebound-ul și s-a aplatizat a doua zi, pierzând mult timp [râde] Motivul aplatizării este: Deși nu cred că Strâmtoarea Hormuz va fi blocată mult timp, Acum pare că este într-o tendință ascendentă, Dar războiul este destul de haotic, așa că e mai bine să eviți pericolul 😅

1. Acum, înțelegerea ETH de către fondurile de acțiuni americane este încă în etapa 2014~15 a cercului valutar, sloganul BTC "aur digital" este foarte ușor de înțeles pentru fondurile din afara cercului, iar "contractul inteligent" al ETH este mult mai complex. 2. Prima creștere a cursului de schimb al ETH față de BTC a început odată cu creșterea ICO-urilor în 2016~17, cu un număr mare de tokenuri pe lanț. A doua creștere a cursului de schimb al ETH față de BTC a început odată cu blockchainizarea finanțelor tradiționale (dolari americani, acțiuni americane, obligațiuni americane) în 2026~27, cu un număr mare de tokenuri RMA pe lanț.

Nu sunt de acord cu asta, tind să cred că motivul este lichidarea în masă a IBIT. 1. Deși pare că piața primară a IBIT nu vinde mult BTC, nu știi câți market makeri/arbitragi BTC din piața secundară au vândut/short-uit pe bursa valutară pentru a se proteja împotriva presiunii de vânzare. 2. Sau o logică mai simplă: Va duce devastarea uriașă a pieței secundare IBIT la o scădere a prețurilor BTC? Desigur, calea de transmisie nu răscumpără neapărat BTC prin piața primară. Sau piața principală este prea lentă pentru a răscumpăra BTC și nu există timp pentru acoperire.