🚨ULTIMĂ PERIOADĂ: AI poate acum găsi deduceri fiscale precum consultanții fiscali Deloitte (gratuit). Iată 12 prompturi Claude nebunești care înlocuiesc proiectele de optimizare fiscală de 15.000$ (Păstrate pentru mai târziu)

ULTIMĂ PERIOADĂ: AI poate acum să construiască modele financiare precum bancherii de investiții Goldman Sachs (gratuit). Iată 12 prompturi nebunești pentru Perplexity Computer care înlocuiesc analiștii IB de 200.000 de dolari pe an (de fapt de la bancheri GS) (Salvează pentru mai târziu)

🚨ULTIMĂ PERIOADĂ: MIT a conectat oamenii la scanere cerebrale în timp ce foloseau ChatGPT. Ceea ce au descoperit ar trebui să îngrijoreze fiecare persoană care citește asta. Utilizatorii ChatGPT au arătat o conectivitate cerebrală cu 55% mai slabă decât cei care nu l-au folosit. Nu după ani de zile. După doar patru luni. Iată cum au testat-o. 54 de persoane au fost împărțite în trei grupuri: unul a folosit ChatGPT pentru a scrie eseuri, unul a folosit Google, iar unul a folosit doar propriul creier. Au purtat monitoare EEG care urmăreau activitatea creierului în timp real, pe parcursul a patru ședințe pe parcursul a patru luni. Grupul care se concentra doar pe creier a construit cele mai puternice și mai răspândite rețele neuronale. Utilizatorii Google erau la mijloc. Utilizatorii ChatGPT aveau cele mai slabe creiere din încăpere. De fiecare dată. Apoi a venit testul de memorie. Participanții au fost rugați să-și amintească ce tocmai scriseseră cu câteva minute înainte. 83% dintre utilizatorii ChatGPT nu au putut cita nici măcar un vers din propriul lor eseu. Ei au scris-o. Nu-și aminteau nimic. Cuvintele treceau prin ele ca și cum n-ar fi fost niciodată acolo. Se înrăutățește. În sesiunea finală, utilizatorilor ChatGPT li s-a spus să scrie fără AI. Creierul lor era vizibil mai slab decât al celor care nu foloseau niciodată AI. 78% încă nu-și aminteau propriile scrieri. Daunele nu au dispărut când unealta a fost îndepărtată. Între timp, utilizatorii doar cu creier care au încercat ChatGPT pentru prima dată? Creierele lor s-au luminat. Au scris teme mai bune. Au păstrat mai mulți. Creierele lor erau deja suficient de puternice să folosească AI-ul ca unealtă, nu ca pe o cârjă. Cercetătorii au descoperit, de asemenea, că fiecare eseu ChatGPT pe aceeași temă arăta aproape identic. Mai multe fapte, mai multe date, mai multe nume. Dar gândire mai puțin originală. Toți cei care foloseau ChatGPT produceau același rezultat generic, crezând că este al lor. MIT i-a dat un nume: datorie cognitivă. La fel ca datoriile financiare, împrumutați acum comoditatea și plătiți cu abilitatea de gândire mai târziu. Doar că nu există nicio cale să-l rambursez. Întrebarea nu este dacă ChatGPT este util. Contează dacă prețul este capacitatea ta de a gândi fără el.