Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Nyx
Расскажите о контент-креаторе @KaitoAI @virtuals_io @theblessnetwork #Web3_social
Коллаборация DM | #NFT #GEM #MEME #TRADING
считает, что изменение тикера было просто маркетингом. Это не так. Это было изменение в бизнес-модели.
MATIC был ставкой на ограниченное предложение на одной сайдчейн. POL — это инфляционная лицензия на налогообложение держателей для флота ZKEVM провайдеров.
@0xPolygon переходит от "цепи пользователя" к "фабрике разработчиков". Теперь акцент не на POS-цепи. Это просто наследие. Реальная ставка — это агглейер.
Но посмотрите на механизм. Агглейер полагается на "пессимистичные доказательства". По сути, мост предполагает, что каждая подключенная цепь пытается опустошить пул. Поэтому он рассматривает каждое снятие как потенциальную уязвимость, пока zk-доказательство не подтвердит, что учет совпадает. Это не отсутствие доверия. Это проверенное недоверие.
Это создает странное трение. Каждый хочет свою собственную суверенную цепь (CDK), потому что хочет сборы. Но никто не хочет быть на острове без ликвидности. Поэтому Polygon продает им остров и обещает построить мост позже.
Сейчас совместимость асинхронная. Вы можете перемещать активы, но не можете составлять состояние атомарно. Эта "объединенная ликвидность" технически верна, но практически фрагментирована. Пока не запустится атомарная совместимость типа 2, вы просто управляете модным мультиподписным кошельком с дополнительными шагами.
И вот стоимость, о которой никто не говорит. Генерация zk-доказательств типа 1, чтобы быть эквивалентными EVM, требует много вычислительных ресурсов. Пользователи не будут платить $5 за транзакцию на L2. Так кто оплачивает расходы на провайдеров? Протокол. Через новый 2% годовой инфляции на POL.
Неудобная правда в том, что они субсидируют инфраструктуру, чтобы купить принятие. Им нужно тысяча цепей, чтобы генерировать достаточно объема, чтобы сделать рынок провайдеров устойчивым. Но сейчас у них много анонсов и много пустого блок-пространства.
Стратегия состоит в том, чтобы сделать слой выполнения товаром, чтобы они могли монополизировать слой агрегации. Если это сработает, они владеют интернетом блокчейнов. Если нет, они просто разбавили всех для технологического стека, который было слишком дорого запускать.
366
думает, что @0xPolygon все еще ведет борьбу в l2. Это не так. Они признали поражение в исполнении, чтобы победить в агрегации.
Переход к агглейеру — это признание того, что фрагментация является настоящим финальным боссом. В то время как Optimism борется за социальный консенсус с суперцепочкой, Polygon сражается с нулевыми доказательствами.
Посмотрите на механику "пессимистичного доказательства". Это не просто крутое название. Это мировоззрение. Система предполагает, что каждая подключенная цепь активно пытается истощить мост. Таким образом, она математически гарантирует, что они не могут вывести больше, чем внесли. Это бездоверие, рожденное из полной паранойи.
Миграция с MATIC на POL не была ребрендингом. Это был переход от продажи блокпространства к продаже подключения. POL больше не является газом для цепи. Это налог на объединенную ликвидную магистраль.
Ставка огромна. Они строят TCP/IP криптовалюты, в то время как все остальные все еще пытаются создать лучший веб-сайт. Если цепи CDK не запустятся, агглейер будет просто очень безопасным мостом в никуда.
282
Топ
Рейтинг
Избранное
