большинство людей формулируют запросы так, как будто они гуглят. лучшие запросы, которые я пишу, следуют этой схеме: 1. что я строю 2. что я уже пробовал 3. как выглядит хороший результат: конкретный вывод, конкретная аудитория эта третья строка выполняет 80% работы. "напиши мне твит" → общий вывод "я управляю крипто-маркетинговым агентством, аудитория - операторы, а не новички, вот угол, напиши 3 версии до 280 символов" → что-то, что я действительно могу опубликовать контекст - это запрос. то, что нужно, - это просто последняя строка.

5 вещей, которые я автоматизировал, и которые вернули мне более 20 часов каждую неделю: 1. утренний брифинг: агент читает новости, чтобы мне не пришлось 2. подготовка к встрече: собирает все, что мне нужно знать перед любым звонком 3. исследование: я описываю, что хочу, и оно возвращает ответ 4. идеи для контента: сканирует, что становится вирусным, прежде чем я что-либо напишу 5. итог дня: что произошло, что требует внимания завтра ничего из этого не требовало кода. просто начал рассматривать AI как сотрудника, а не как строку поиска.

Послушайте меня: > Правительство США отказывается от Claude в пользу GPT 3 дня назад > Серверы Claude начинают сообщать о сбоях 2 дня назад > Пользователи Claude начинают сообщать о менее эффективных результатах 1 день назад > OpenAI выпускает GPT 5.4 сегодня Не может же быть, что это все совпадения? Правильно??