Я не думаю, что большинство людей понимает последствия обозначения риска в цепочке поставок для американской компании. Неявные затраты всего этого потенциально могут оказать сдерживающее воздействие на всю сторону поставок. Обычно рациональные участники реагируют на вариации. Вы видите это на рынках постоянно. Если распределение штрафов имеет толстый хвост, который включает в себя обозначение как риск национальной безопасности за наличие спора, ожидаемые затраты на партнерство с правительством взлетают до небес, даже если базовая ставка фактического принуждения относительно низка. Что означает, что это может создать неблагоприятный отбор... только поставщики, которым нечего терять, или те, кто полностью захвачен, будут участвовать. Осторожные, принципиальные и действительно хорошие организации сами исключаются с самого начала. Особенно в либеральной Кремниевой долине. Что совершенно противоположно тому, что вы хотели бы, если вам важна безопасность ИИ в контексте обороны. Это одинаково плохо, если не хуже для правительства США в долгосрочной перспективе, чем для Anthropics.