разозлятся ли люди на меня за стресс-тестирование монетизационных возможностей x на контенте? смесь бесплатного и платного? огромной проблемой всегда было то, что контент с платными твитами невозможно было продвигать в ленте. они не получают вовлеченности в начале, потому что у них ограниченное количество зрителей, поэтому они никогда не поднимаются в ленте. интересно, решит ли это проблему?

если бы вы показали этот график типичному экономисту 20 лет назад, он бы высмеял вас. правая сторона этого графика — это офисные работы, которые когда-то были на пьедестале. эти работы были комфортными, хорошо оплачиваемыми и приносили социальный статус + признание. ваши родители гордились бы вами. теперь все это, вероятно, будет сильно затронуто за более короткий период времени, чем кто-либо когда-либо думал, не говоря уже о прогнозах. это как люди, ожидающие на пляже, наслаждаясь солнцем, когда цунами уже обрушилось.

Я не думаю, что большинство людей понимает последствия обозначения риска в цепочке поставок для американской компании. Неявные затраты всего этого потенциально могут оказать сдерживающее воздействие на всю сторону поставок. Обычно рациональные участники реагируют на вариации. Вы видите это на рынках постоянно. Если распределение штрафов имеет толстый хвост, который включает в себя обозначение как риск национальной безопасности за наличие спора, ожидаемые затраты на партнерство с правительством взлетают до небес, даже если базовая ставка фактического принуждения относительно низка. Что означает, что это может создать неблагоприятный отбор... только поставщики, которым нечего терять, или те, кто полностью захвачен, будут участвовать. Осторожные, принципиальные и действительно хорошие организации сами исключаются с самого начала. Особенно в либеральной Кремниевой долине. Что совершенно противоположно тому, что вы хотели бы, если вам важна безопасность ИИ в контексте обороны. Это одинаково плохо, если не хуже для правительства США в долгосрочной перспективе, чем для Anthropics.