Почему Карл Кредер считает, что криптовалюта сбилась с пути, и как Quai Network планирует это исправить В этом эпизоде DROPS я беседую с @mechanikalk, соучредителем @QuaiNetwork, о том, что пошло не так в криптовалюте, почему он считает, что 99% индустрии отказались от оригинальной философии киберпанков, и как масштабируемый proof of work может быть единственным путем к суверенной цифровой валюте. Карл в криптовалюте с 2012 года. Инженер с двойным дипломом и докторской степенью из Университета Техаса в Остине, он работал в ConsenSys в ранние дни и позже создал аппаратные кошельки, ориентированные на самосохранение. На протяжении более десяти лет его внимание оставалось удивительно последовательным: улучшить пользовательский опыт, решить проблемы масштабируемости и сохранить децентрализацию. Все остальное, по его мнению, — это шум. “99% того, что происходит, не подлежит исправлению” Когда его спрашивают о состоянии криптовалюты в 2026 году, Карл не колеблясь отвечает. “Как OG, это разочаровывает, честно говоря.” Для него оригинальное видение Биткойна было четко сформулировано в названии белой книги: пиринговые электронные деньги. Это означало создание цифровой денежной системы, где индивиды остаются суверенными, а не скатываются в то, что он называет “цифровым рабством”. Он утверждает, что криптовалюта рискует стать “инструментами государства…”. Если блокчейны легко цензурируются, легко контролируются или зависят от банков и стабильных монет, обеспеченных фиатом, то они больше не представляют собой выход из хрупких институтов. Они просто воспроизводят их в цифровой форме. Проблема, отмечает он, в том, что большинство людей не могут отличить “хорошую криптовалюту от плохой”. Исправьте деньги, исправьте мир Мировоззрение Карла основано на сильной тезе: институты разрушаются, когда деньги подвержены коррупции. Он использует пример сельскохозяйственных субсидий в Соединенных Штатах. Страхование урожая и субсидии способствуют монокультурному земледелию. Это, в свою очередь, приводит к широкому использованию глифосата. И эти политики возможны, утверждает он, потому что правительства могут произвольно печатать или конфисковывать деньги. “Исправьте деньги, исправьте мир” означает, что если вы уберете возможность поддерживать неэффективные или коррумпированные системы через денежную экспансию, институты должны либо эволюционировать, либо рухнуть. Он считает, что текущие глобальные денежные и политические системы метастабильны. Если цифровые деньги неизбежны, то становится критически важным строить системы, которые наделяют людей полномочиями, а не системы, которые укрепляют контроль. Строя для своей матери Карл часто формулирует дизайн через простую фильтрацию: “Если моя мама может это использовать, то любой должен это уметь.” Его ранняя работа в GridPlus была сосредоточена на аппаратных кошельках, которые абстрагировали фразы для восстановления. Но эта работа выявила более глубокое ограничение. Даже если кошельки были простыми, существующие блокчейны не могли масштабироваться для поддержки повседневной торговли. ...