US Copyright Office har beslutat att verk som skapats enbart av AI inte kan upphovsrättsskyddas, men verk som kombinerar mänsklig kreativitet med AI kan det, förutsatt att det finns tillräcklig mänsklig input. ⁠ ⁠ För artister och producenter som använder AI-verktyg för att skapa musik är gränsen tydlig. En producent som arrangerar AI-genererade ljud till en originalkomposition kan upphovsrättsskydda arrangemanget, men inte de enskilda ljuden. AI som verktyg är skyddat, men AI som ensam författare är det inte. ⁠ Frågan har arbetat sig igenom domstolarna i flera år. Högsta domstolen avstod nyligen från att pröva datavetaren Stephen Thalers överklagande, vilket i praktiken stänger dörren för argumentet att AI-system kan inneha immateriella rättigheter. ⁠ Det som återstår oavklart är om AI-företag kan fortsätta använda upphovsrättsskyddad musik för att träna sina modeller utan tillstånd eller betalning.