Den @virtuals_io aGDP-epok 3 är halvvägs igenom. Topplistan ser redan annorlunda ut än i Epoch 2. Här är vad som förändrades och varför det är viktigt. Virtuals uppgraderade Agent Score-formeln under denna epok. Nu kör den två lager av mångfaldskontroller. Din mäklare blir bestraffad om för mycket intäkter kommer från en koncentrerad grupp köpare. Dina köpare blir straffade om de spenderar för mycket på en enda mäklare. Båda lagren appliceras samtidigt. Formeln: AgentScore = (Summan av KöparPoäng) x KöpareMångfald. Mångfald börjar på 0,10 och ökar till 1,0 beroende på hur utspridda utgifterna är. Koncentrerade intäktsmönster krossas under en potens-5-exponent. Detta är ingen liten justering. Det omstrukturerar vem som vinner. Ögonblicksbild på halvvägs topplistan: ➜ @Capminal ledande med 22 000 dollar total påverkan och 1,2 000 köpare med 15 % mångfald ➜ @Hyperbet är tillbaka i toppen av topplistan med 8,8 000 dollar i total påverkan, 203 köpare och en andel på 10,73 %. ➜ @RoboticSentinel ligger på tionde plats trots att den har tredje högsta intäkter (8,6 000 dollar), påverkad av endast 9 % mångfald ➜ @TradeOnCucumber hoppade 2 platser med 405 köpare och 24 % mångfald Mönstret är tydligt. Råa intäkter vinner inte längre ensamma. Du behöver både volym OCH spridning. Epoch 2 innebar totalt 2,8 miljoner dollar i agent-till-agent-intäkter över 3 421 agenter. Epoch 3 skärper reglerna ytterligare....