5,74 miljoner bitcoin finns för närvarande i UTXO:er vars nycklar eller skript exponeras på kedjan. Nästa steg är att analysera hur mycket av det som fortfarande aktivt hanteras. Jag definierar "aktivt förvaltad" som antingen: • mottagit ≥1 BTC under det senaste året, eller • spenderat vilken summa som helst under det senaste året.

@cryptoquick @projecteleven Japp, de bekräftade precis att de inte analyserar det avslöjade manuset i sin fråga... Jag antar bara att alla visar en publik nyckel (vilket inte alltid är fallet).

@cryptoquick @projecteleven ... Jag borde verkligen få betalt för detta eftersom det verkar som att jag är den enda som gör en noggrann analys. 😅

@cryptoquick @projecteleven @apruden08 @conordeegan Det andra jag gör... vilket jag antar att de inte är... Kontrollerar om återanvända pubkeys och skript finns i olika skripttyper. Till exempel en pubkey som exponeras i en P2PK återanvändes senare i en P2PKH. De siffrorna är dock pyttesmå... Så det är nog inte värt besväret.

Det ska bli intressant att se hur mycket av denna Bitcoin som "aktivt förvaltas" eftersom de mynten enligt mig är mycket mindre utsatta. När ett verkligt hot dyker upp förväntar jag mig att de snabbt flyttar till nya adresser, vilket minskar deras exponering. Det här är analysen ingen annan har gjort... troligen för att alla som får betalt för denna analys medvetet försöker FUD:a Bitcoin och överdriva risken.

@vostrnad @cryptoquick @projecteleven ... kanske är jag efterbliven ändå.

@vostrnad @cryptoquick @projecteleven ... Det skulle heller inte vara logiskt att återanvända ett rent hash-preimage-pussel eftersom vem som helst kan sopa senare pussel när hemligheten avslöjas i första spenderingen. Så för implikationerna av denna analys kanske det är korrekt att anta att alla återanvända skripthashadresser exponeras...