Погоджуюся з @realyanxin. Нещодавня війна змусила людей усвідомити, що ми досі живемо у фізичному світі. Уявіть собі систему цивільної реєстрації, банківські бази даних і центри реєстрації майна в країні, які всі знищені під час війни. Усі громадяни цієї країни, де б вони не були, можуть миттєво стати «привидами закону». Вони не можуть довести свою національність, ступінь, право власності на власність. Коли державний апарат зазнає краху, наші особистості та активи списуються. Як ми можемо захистити нашу особистість і активи? Антикрихка довіра є надзвичайно важливою. Verifiable Credentials (VC) створює децентралізовану систему верифікації. Венчурні інвестори роблять дві речі: 1. Випуск — це суверенітет: держава видає венчурні фонди (особистість, майно, кваліфікації) громадянам у мирний час, і ці документи шифруються та розповсюджуються у особистий цифровий гаманець кожного громадянина. 2. Верифікація — це незалежність: Навіть якщо всі сервери в країні офлайн, громадяни все одно можуть представити свій венчурний капітал будь-якому верифікатору (наприклад, банку чи міжнародній організації в новій країні) будь-де у світі. Процес верифікації здійснюється повністю локально за допомогою криптографії, без необхідності підключатися до тієї «домашньої бази даних», яка може вже не існувати. Ось що @EthSign робить: не просто будуємо платіжні канали чи CBDC, а будуємо наріжний камінь антикрихкого, суверенного цифрового суспільства для країни майбутнього.

Останній раунд бета-тестування в Axis завершено

Під час кола я натрапив на багато пасток. Є тверді та м'які килими. У китайському регіоні так багато агентств, і я вважаю, що ці дві — найкращі. Одна — це лабораторії манго @dov_wo, а інша — лабораторії RJ @HassnHh30961. Перевага манго — це корпоратизація, систематизація та формалізація, і KOL Round підпише ще більше, а партія проєкту не зможе підтримати. Крім того, контракт дуже детальний, з різними пунктами для захисту вразливих KOL. Перевага RJ у тому, що бос Роджерс має хороші ресурси і часто може надати мені альфа-інформацію, окрім співпраці з Колраундом. І мати можливість відбирати проєкти. Тож більшість проєктів, які робить Роджер, досить хороші. Це не просто гнилий рис. Агентство KOL — це безумовно бізнес, який заробляє менше, має багато проблем і є ризикованим. Я вже рік тому розумів суть цього бізнесу, тому більше не займаюся агентством. Якщо ви оптимістично налаштовані щодо проєкту, ви також можете придбати недорогі чіпси, і вам не потрібно нести стільки соціального тиску через крики у Twitter. Цінуйте друзів навколо себе, які досі працюють у агентстві та є надійними. Вони обтяжені надто багатьма речами.