Мій досвід прогресивності полягав у тому, що я постійно розчаровувався, що ніхто не серйозний. Я був на Occupy Wall Street, і все це було жартом. Кожна випадкова причина мала бути представлена. Легалізація марихуани, скасування в'язниць — що завгодно. Нічого не можна було зробити, бо хтось завжди мав дріб'язкове ліве заперечення, яке треба було хоча б побачити серйозно. Мені здавалося очевидним, що це послабить рух, поки він повністю не розвалиться, але нікому це не було цікаво. Тоді і пізніше мене постійно критикували за те, що я закликав до концентрації, ефективності, компромісу. Якщо я казав, що зміна клімату — це погано, але не апокаліптично, я був би злим руйнівником планет. Якщо я казав, що політики перерозподілу, які спрямовані на бідність, а не на расу, автоматично будуть расово непропорційними настільки, наскільки результати будуть непропорційними і набагато легшими для продажу суспільству, я був расистом. Ніхто ніколи не мав контраргументів. У них були кліше, що знищують думки. Що свідчило про те, що вони насправді не були серйозними щодо своїх цілей. Якщо вас справді мотивує якийсь результат, вас зацікавить стратегічна/фактична критика. Якщо ви просто розважаєтеся, якщо головне — активність, а не результат, вас засмутить, що якийсь ботан псує атмосферу. Я вже зовсім не прогресивна, але моя основна кінцева цінність та сама: максимізувати красу. І моя основна інструментальна цінність та сама: максимізувати істину. І я вважаю, що ці показники сходяться в межі. У мене є інформація, яка свідчить, що правість — кращий спосіб це зробити. Жоден із моїх колишніх прогресивних друзів навіть не цікавився цією зміною в моєму мисленні. Люди, які дуже довіряли моїй думці, більше не переймалися цим. Якби вони справді поділяли мої основні цінності, як стверджували, їм було б принаймні цікаво! Вони не були. На правому фланзі також багато несерйозності, багато мислення «насолоджуйся вечіркою» замість прагматизму. Але принаймні наразі він не тримає важелів влади. Я дуже втомлений. Я відчуваю, ніби народився у 10 000 років. Я втомився від людей, які не мають на увазі те, що кажуть. Я втомився від несерйозності. Якщо все піде добре, це буде тому, що егрегори розумні, а не тому, що люди такі. Будь ласка, будьте серйозними.

1. Неможливо, що якась із партій знову отримає 60 місць у Сенаті 2. З огляду на партійну поляризацію, ніколи не буде достатньо тих, хто переходить партійний шлях, щоб отримати 60 голосів у будь-чому з партійною валенцією 3. Тобто, якщо ви підтримуєте філібастер, ви кажете, що Конгрес ніколи не повинен нічого робити. Вона має фактично щороку затверджувати бюджет і в іншому перестати існувати як значуща частина нашого уряду.

Якщо ви щось стимулюєте, ви отримуєте ще більше. *Мати* інвалідність саме по собі — це очевидно погано. *Сказати*, що він у тебе є, корисно. Те саме стосується проблеми бездомності в Сан-Франциско. Ого, чому місто, яке найбільше підтримує бездомних, має так багато бездомних?