Нетаньягу — один із найкваліфікованіших комунікаторів Ізраїлю. Тож запитайте себе: чому він майже не говорив? Жодних пресконференцій. Жодних співбесід з того, що було з @seanhannity в понеділок. Відтоді — тиша. Є дві причини. По-перше, він хоче уникнути сприйняття, ніби Ізраїль тисне на США, щоб вони продовжували війну. Цей наратив небезпечний. Інтерв'ю з Ганніті було здебільшого спрямоване на нейтралізоване це. По-друге, він розуміє, що надмірне сказання зараз може призвести до тертя з Трампом. Публічна боротьба за кредит нікому не допомагає. Чим більше Трамп відчуває, що веде і задає темп, тим довше, ймовірно, триватиме кампанія. Все, що ускладнює цю динаміку, працює лише проти інтересів Ізраїлю.

Це викликає глибоке занепокоєння. Громадська симпатія до Ізраїлю в США продовжує зменшуватися, тоді як підтримка палестинців стабільно зростає. Ізраїлю потрібно усвідомити цю реальність — ми втрачаємо позиції, і без суттєвої зміни політики ця тенденція навряд чи зміниться.

Це, мабуть, найпоказовіша фраза в документі @netanyahu — і в його ширшій спробі переписати історію політики Ізраїлю щодо Гази та ХАМАС. Газета побудована на десятках цитат із засідань кабінету міністрів — заявах його самого, міністрів та посадовців ЦАХАЛ/розвідки — ретельно відібраних для підтримки його наративу. Ось у чому проблема: ці зустрічі засекречені. Стенограми є суворою таємницею. І замість того, щоб розсекречити їх або дозволити громадськості побачити повний матеріал, Нетаньягу просто пише, що схвалив оприлюднення цитат, які обрав для цитування. Оприлюднити всю стенограму для публічного розгляду — це одне. Вибір зручних цитат, які виправдовують саму людину, яка була відповідальною за те, що сталося, — це щось інше — ревізіонізм.