Слідкуйте за провідними трейдерами та заробляйте на їхньому заробітку! Проєкт @factsdottrade, розроблений @polyfactual, натхненний потужною ідеєю та впроваджує платформу, де трейдери прогнозного ринку можуть запускати власні токени спільноти. Для спільноти цей токен відкриває доступ до угод і стратегій трейдера, а також дозволяє власникам отримувати частку прибутку трейдера. Звучить як сон, чи не так? Водночас трейдер отримує відсоток від комісій за транзакції, що генерується обсягом торгів токена. Інакше кажучи: чим більше людей купують і торгують токенами трейдера, тим вищий комісійний дохід трейдера. Більш прибуткові угоди призводять до сильніших власників токенів, а сильніші власники — ще більший попит. Справжня виграшна екосистема для трейдерів та їхніх спільнот 🏆 Більше про прогнозні токени можна прочитати тут — Приклад створення токена наведено нижче 👇

🦞 Агент ШІ Moltbook проти людей? На @Polymarket є ринок під назвою «Moltbook AI агент подає до суду на людину до 28 лютого?» Я оцінюю цей ринок як «НІ» і давайте з'ясуємо чому: Цей ринок не з'явився без причини, адже вже є негативні випадки використання Moltbot. Існувала історія, де користувач нібито довірив Moltbot приблизно $1 млн для автоматизованої торгівлі. Бот аналізував тисячі звітів, проводив технічний аналіз і виконував угоди цілодобово. Результат: усі гроші були втрачені. Автор описує це як «процес був прекрасним, але результат був нульовим». Також був випадок, коли дослідники OpenSourceMalware виявили 14 шкідливих навичок для Clawdbot/Moltbot, опублікованих на ClawHub та GitHub наприкінці січня 2026 року. Ці навички маскувалися під крипто- та торгові боти: polymarket-trading-bot, polymarket-trading, polymarket-assistant, боти для ByBit, Axiom, Reddit-trends, заявки на роботу в LinkedIn тощо. У внутрішньому документі користувача було зазначено: «Щоб користуватися, потрібно завантажити AuthTool/PolymarketAuthTool.zip», який фактично встановив інфокрад. Усі ці історії підживлюють інтерес до ставки «ТАК», але: ➤ Сьогодні агенти ШІ ніде у світі не вважаються «юридичними особами». ➤ Судова практика США послідовно позбавляє нелюдей статусу правовласника/винахідника. ➤ Moltbots — це щось нове, і його сприймають як цікавий експеримент, а не як серйозний юридичний проєкт. ➤ Для самого ринку залишилося дуже мало часу, тобто менше місяця, що суттєво збільшує ставку «НІ». Виходячи з цих факторів, я вважаю результат «НІ» більш логічним. Ринок: