Bài luận mới của tôi trên @TheFP đặt ra mười câu hỏi chính về cuộc chiến giữa Mỹ và Israel chống lại Iran. 1. Cuộc chiến này sẽ kéo dài bao lâu? 2. Chúng ta có đủ sức mạnh hỏa lực so với Iran không? 3. Người Iran có thể giữ cho Eo biển Hormuz đóng kín không? 4. Người Iran có thể tấn công cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Ả Rập Saudi và các nước Vùng Vịnh khác không? 5. Tại thời điểm nào thì "thay đổi chế độ" của Iran xảy ra? 6. Cuộc chiến này sẽ lan rộng đến mức nào? 7. Mỹ có thể khôi phục dòng chảy dầu ngay cả khi cuộc chiến kéo dài không? 8. Cần một cú sốc lớn đến mức nào để làm tổn hại nền kinh tế Mỹ? 9. Đảng Cộng hòa có thể duy trì điều này trong nước trong một năm giữa nhiệm kỳ bao lâu? 10. Cuộc chiến chống lại Iran có ý nghĩa gì đối với các xung đột thực tế hoặc tiềm năng khác?

"Theo Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, 'Bạn có thể nói là bốn tuần, nhưng có thể là sáu, có thể là tám, có thể là ba.' Điều đó là hợp lý. Nhưng những cuộc chiến kéo dài, chẳng hạn như sáu ngày, đã xảy ra ở Trung Đông. Mặt khác, cuộc chiến của George W. Bush kéo dài tám năm. Một báo cáo vào thứ Năm cho biết Lầu Năm Góc nghĩ rằng điều này có thể kéo dài đến tháng Chín. Điều đó sẽ rất tồi tệ."

"Cuộc chiến chống lại Iran không phải, từ góc độ của Mỹ, là một nỗ lực khu vực vì lợi ích của Israel. Nó rõ ràng không giúp ích cho các đồng minh và bạn bè khác của Mỹ. Đối với người châu Âu, Ấn Độ, Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan - tất cả đều là những nước nhập khẩu hydrocarbon lớn - mỗi ngày của cuộc chiến này đều gây ra một chi phí nặng nề dưới hình thức dầu và khí đốt đắt đỏ hơn. Do đó, cuộc chiến chỉ có ý nghĩa như một phần của cuộc chiến lạnh toàn cầu của Mỹ với Trung Quốc."