我作为一个进步主义者的经历是不断感到沮丧，因为没有人是认真的。我曾在占领华尔街，整个事情就像一个笑话。每一个随机的事业都必须被代表。大麻合法化、监狱废除，你能想到的都有。什么都无法完成，因为总有人会提出一些挑剔的左派反对意见，至少要让人觉得是被认真对待的。在我看来，这显然会削弱运动，直到它完全崩溃，但没有人关心。 那时以及后来，我不断受到攻击，因为我呼吁关注、有效性和妥协。如果我说气候变化是坏事，但不是世界末日，我就是一个邪恶的毁灭星球者。如果我说针对贫困而非种族的再分配政策，结果会在种族上自动不成比例，且更容易向公众推销，我就是一个种族主义者。 没有人有反驳的论点。他们只有终止思考的陈词滥调。这表明他们实际上并不认真对待自己的目标。 如果你真的被结果所驱动，你会对战略/事实批评感兴趣。如果你只是为了好玩，如果活动本身而不是结果是重点，你会对某个书呆子破坏气氛感到不满。 我现在并不算是一个进步主义者，但我的核心终极价值观是一样的：最大化美。我的核心工具价值观也是一样的：最大化真理。我相信这两者在极限中会趋于一致。我已经接受了表明右派是实现这一目标更好方式的信息。我的一些前进步主义朋友对我思维的这种转变甚至不感兴趣。那些曾经非常看重我意见的人现在不再关心。如果他们真的和我分享核心价值观，正如他们所声称的那样，他们至少会感到好奇！但他们并没有。 右派也有很多不严肃的态度，很多“享受派对”的心态胜过务实。但至少目前它并没有掌握权力的杠杆。 我感到非常疲惫。我觉得自己像是出生时就已经一万岁。我厌倦了那些不说真话的人。我厌倦了不严肃的态度。如果事情进展顺利，那是因为灵体聪明，而不是因为人类聪明。 请认真对待。

1. 任何一方再获得60个参议院席位都是不现实的。 2. 鉴于党派极化，永远不会有足够的跨党派投票者在任何具有党派色彩的事务上获得60票。 3. 因此，如果你支持阻挠法案，你就是在说国会不应该做任何事情。它基本上应该每年只是对预算进行橡皮图章式的批准，除此之外不再作为我们政府的一个有意义的部分存在。

如果你激励某件事，你就会得到更多。*拥有*残疾本身显然是坏事。*说*你有残疾是有益的。 旧金山的无家可归者问题也是如此。哎，为什么对无家可归者最包容的城市会有这么多无家可归者？