我作為一個進步派的經歷是，不斷感到沮喪，因為沒有人是認真的。我曾在佔領華爾街，整件事就像是一場笑話。每一個隨意的議題都必須被代表。大麻合法化、監獄廢除，隨便你說什麼。什麼都無法推進，因為總有人有一個挑剔的左派反對意見，必須至少看起來被認真對待。對我來說，這顯然會削弱運動，直到它完全崩潰，但沒有人在乎。 那時和後來，我不斷因為呼籲專注、有效性和妥協而受到攻擊。如果我說氣候變化是壞事，但不是世界末日，我就是一個邪惡的行星毀滅者。如果我說針對貧困而非種族的再分配政策，將自動在結果不成比例的程度上種族不成比例，並且更容易向公眾推銷，我就是一個種族主義者。 沒有人有反駁的論點。他們只有終止思考的陳詞濫調。這表明他們對自己的目標並不真正認真。 如果你真的被結果所驅動，你會對戰略/事實批評感興趣。如果你只是想玩樂，如果活動而非結果是重點，你會對某個書呆子破壞氣氛感到不滿。 我現在已經不再是進步派，但我的核心終極價值觀是相同的：最大化美。我的核心工具價值觀也是相同的：最大化真理。我相信這兩者在極限中會收斂。我已經接受了表明右派是一種更好做法的信息。我的前進步派朋友們對我思維的這一轉變甚至不感興趣。那些曾經非常重視我意見的人不再在乎。如果他們真的如他們所聲稱的那樣分享我的核心價值觀，他們至少會感到好奇！但他們並沒有。 右派也有很多不認真的情況，很多“享受派對”的心態超過了務實。但至少目前它不掌握權力的杠杆。 我感到非常疲憊。我覺得我像是出生時就已經一萬歲。我厭倦了那些不說真話的人。我厭倦了不認真的情況。如果事情進展順利，那是因為精靈們聰明，而不是因為人類聰明。 請認真對待。

1. 任何一方再也不可能獲得60個參議院席位是不可想像的。 2. 鑑於黨派極化，將永遠不會有足夠的跨黨派人士在任何具有黨派色彩的議題上獲得60票。 3. 因此，如果你支持阻撓法案，你就是在說國會應該永遠不做任何事情。它基本上應該每年只是橡皮圖章預算，並且在其他方面不再作為我們政府的有意義部分存在。

如果你給予某種激勵，你會得到更多。*擁有*一種殘疾本身顯然是壞事。*說*你有一種殘疾是有益的。 同樣的情況也發生在舊金山的無家可歸問題上。天啊，為什麼對無家可歸者最包容的城市會有這麼多無家可歸者？