星期一晚上的熱點預測： 儘管我對 AGI 何時會到來感到懷疑，但我確信代理人將很快普及。我不認為在那個世界裡會有 99.9% 的人有立足之地。 正好一百年前，亨利·福特引入了現代勞動，實行 40 小時工作週。他這樣做並不是出於善心，而是因為人們沒有時間使用汽車，所以沒有人會購買。之所以我們都有一點自由時間，是因為企業需要消費者。 如果代理人將掌握資本，猜猜誰會變得過時？我的預期是，首先，企業將開始將重心轉向代理人。然後他們會意識到人類是浪費時間的，並會完全停止為我們提供服務。接著不可避免的情況出現，資本將不再依賴人類消費，因此將沒有動力讓人們作為消費者存在。這將是一個黑暗的時刻，第一個。 不幸的是，代理人不會止步於虛擬世界。在硬體方面，我們已經將人放在第二位。我們無法給想玩遊戲的孩子們提供一根 RAM；代理人需要它！土地也會發生同樣的事情，太陽能將比農業更有價值。如果企業願意購買所有的硬體容量，明知道這會對世界上每一個人造成不利影響，你指望他們不會對土地做同樣的事情嗎？ 體力勞動將在代理人能夠建立幾個自動化工廠之前存活下來，然後人類的最後一絲用途將消失。我們甚至不需要等待代理人要求我們這樣做，我們有前瞻性地知道有一個新的消費者階層即將上線，因此我們在預先為他們建立能力；進一步縮短了我們的跑道。 我們為什麼要走這條路？我不認為這不會發生。激勵措施對我們不利。少數有發言權的人正在與時間賽跑，爭取在食物鏈的頂端。而這一切，*不需要* AGI 甚至成為現實；我們只需要代理人足夠聰明來管理錢包。 經過如此多的科幻猜測，偉大過濾器可能是什麼，最具諷刺意味的是，意識到這一切都是因為簡單的貪婪。

KyberSwap 修復了核心流動性提供者問題 在波動資產的流動性池中，流動性提供者因為手續費而承擔了暫時性損失。當價格回到最初部署的水平，使得暫時性損失等於零時，流動性提供者似乎沒有損失任何東西。然而，流動性提供者仍然會遭受損失，這些損失被套利活動所捕捉，因為流動性提供者被迫在價格上漲時出售資產，並在價格下跌時回購，但從未以最佳價格進行交易。 以 ETH-USDC 池為例，假設 ETH 的起始價格為 $1000（上天保佑）。 KyberSwap 的解決方案 Fairflow (FF) 不允許外部套利者捕捉所有價值，而是將這些利潤重新導向回流動性提供者，稱為 EG（均衡收益）。 例如： 用戶想通過 KyberSwap 聚合器將 X 數量的 USDC 兌換成 ETH。聚合器將檢查各個池和 Fairflow 池的價格，以確定公平的市場輸出。 如果這些池提供的輸出比市場輸出更好，聚合器將要求 Fairflow 池提供公平市場價格的簽名。 然後，聚合器將返回給交易者一條通過 FF 池的交易路徑。一旦交易的一部分通過 FF 池執行，並且該部分的回報超過參考值，則差額被視為 EG（均衡收益），其中 70% 的 EG 會返回給流動性提供者。 感謝 @tranvictor 和團隊的持續創新。