🚨عاجل: MIT ربطت الناس بأجهزة مسح الدماغ أثناء استخدامهم لشات جي بي تي. ما وجدوه يجب أن يقلق كل شخص يقرأ هذا. أظهر مستخدمو ChatGPT ضعف في الاتصال الدماغي بنسبة 55٪ مقارنة بالأشخاص الذين لم يستخدموه. ليس بعد سنوات. بعد أربعة أشهر فقط. إليك كيف اختبروا ذلك. تم تقسيم 54 شخصا إلى ثلاث مجموعات: واحدة استخدمت ChatGPT لكتابة المقالات، وأخرى استخدمت جوجل، وأخرى لم تستخدم سوى أدمغته. كانوا يرتدون أجهزة مراقبة تخطيط دماغ تتابع نشاط دماغهم في الوقت الحقيقي خلال أربع جلسات على مدى أربعة أشهر. المجموعة التي تعتمد على الدماغ فقط بنت أقوى وأوسع شبكات عصبية انتشارا. كان مستخدمو جوجل في الوسط. مستخدمو ChatGPT لديهم أضعف عقول في الغرفة. في كل مرة. ثم جاء اختبار الذاكرة. طلب من المشاركين تذكر ما كتبوه قبل دقائق. 83٪ من مستخدمي ChatGPT لم يتمكنوا من اقتباس سطر واحد من مقالهم الخاص. هم من كتبوه. لم يتذكروا ذلك. مرت الكلمات في داخلهم كما لو لم تكن موجودة أبدا. الأمر يزداد سوءا. في الجلسة النهائية، طلب من مستخدمي ChatGPT الكتابة بدون ذكاء اصطناعي. كانت أدمغتهم أضعف بشكل ملحوظ من الأشخاص الذين لم يستخدموا الذكاء الاصطناعي أبدا. 78٪ منهم لا يزالون لا يتذكرون كتاباتهم الخاصة. لم يختف الضرر عندما أزيل الأداة. وفي الوقت نفسه، هل هناك مستخدمون يميلون إلى الدماغ فقط وجربوا ChatGPT لأول مرة؟ أضاءت عقولهم. كتبوا محفزات أفضل. احتفظوا بالمزيد. كانت أدمغتهم قوية بما يكفي لاستخدام الذكاء الاصطناعي كأداة بدلا من عكاز. كما وجد الباحثون أن كل مقال في ChatGPT حول نفس الموضوع كان يبدو متطابقا تقريبا. المزيد من الحقائق، المزيد من التواريخ، المزيد من الأسماء. لكن تفكير أقل أصالة. كل من استخدم ChatGPT أنتج نفس الإصدار العام بينما كان يعتقد أنه منتج خاص بهم. أعطى معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا هذا اسما: الدين المعرفي. مثل الديون المالية، تقترض الراحة الآن وتدفع بقدرتك على التفكير لاحقا. إلا أنه لا توجد طريقة لسدادها. السؤال ليس ما إذا كان ChatGPT مفيدا. الأمر يتعلق بما إذا كان الثمن هو قدرتك على التفكير بدونه.