Ich stimme der Meinung von @realyanxin zu. Der jüngste Krieg hat alle erkennen lassen, dass wir immer noch in einer physischen Welt leben. Stellen Sie sich vor, das Zivilstandsregister eines Landes, die Bankdatenbanken und die Grundbuchämter werden im Krieg zerstört. Alle Bürger dieses Landes, egal wo sie sich befinden, könnten plötzlich zu "rechtlichen Gespenstern" werden. Sie können ihre Staatsangehörigkeit, Abschlüsse und Eigentumsrechte nicht nachweisen. Wenn die staatlichen Strukturen versagen, werden unsere Identität und Vermögenswerte mit einem Schlag ausgelöscht. Wie können wir unsere Identität und Vermögenswerte schützen? Eine antik fragile Vertrauensbasis ist entscheidend. Die Verifiable Credentials (VC) von sign bauen ein dezentrales Verifizierungssystem auf. VC erfüllt zwei Funktionen: 1. Ausgabe ist Souveränität: Der Staat stellt in Friedenszeiten VC (Identität, Eigentum, Qualifikationen) für die Bürger aus, diese Zertifikate werden verschlüsselt und in die persönlichen digitalen Geldbörsen jedes Bürgers verteilt. 2. Verifizierung ist Unabhängigkeit: Selbst wenn alle Server im Heimatland offline sind, können Bürger überall auf der Welt jedem Verifizierer (wie Banken eines neuen Landes oder internationalen Organisationen) ihre VC vorlegen. Der Verifizierungsprozess erfolgt vollständig lokal durch Kryptographie, ohne eine Verbindung zu der möglicherweise nicht mehr existierenden "Heimatdatenbank" herstellen zu müssen. Das ist es, was @EthSign tut: Es geht nicht nur darum, Zahlungskanäle oder CBDCs aufzubauen, sondern um den Aufbau einer antik fragilen, souveränen digitalen Gesellschaftsgrundlage für zukünftige Staaten.

Die letzte Runde des Beta-Tests von axis ist abgeschlossen, dann ist es vorbei.

Ich habe viele Erfahrungen mit KOL-Runden gemacht. Es gab Hard Rugs und Soft Rugs. In der chinesischen Community gibt es so viele Agenturen, aber ich finde zwei, mit denen ich zusammengearbeitet habe, am besten. Eine ist @dov_wo's Mango Labs und die andere ist @HassnHh30961's RJ Labs. Der Vorteil von Mango ist, dass es ein Unternehmen ist, das systematisch und reguliert arbeitet. Bei KOL-Runden werden mehrere Verträge unterzeichnet, sodass die Projektseite nicht rugpullen kann. Außerdem sind die Verträge sehr detailliert und enthalten verschiedene Klauseln, die die schwächeren KOLs schützen. Der Vorteil von RJ ist, dass der Chef Rogers sehr gute Ressourcen hat und mir oft neben der Zusammenarbeit bei KOL-Runden auch einige Alpha-Informationen bringen kann. Zudem hat er die Fähigkeit, Projekte auszuwählen. Daher sind die meisten Projekte, die Rogers macht, ziemlich gut. Er macht keine schlechten Geschäfte. Eine KOL-Agentur ist definitiv ein Geschäft, bei dem man wenig verdient, viele Probleme hat und hohe Risiken eingeht. Man hat das Herz eines Drogenhändlers, verdient aber nur das Geld für Kohl. Ich habe vor einem Jahr die Essenz dieses Geschäfts durchschaut, deshalb mache ich keine Agentur mehr. Wenn man an vielversprechenden Projekten interessiert ist, kann man ebenfalls zu einem niedrigen Preis einsteigen, ohne den sozialen Druck von Twitter-Calls auf sich zu nehmen. Schätze die Freunde, die noch in der Agentur arbeiten und zuverlässig sind. Sie tragen wirklich zu viel Last.